即时推送国内外干细胞临床医学资讯,为细胞治疗普惠大众而努力!

  • 公司地址
    中国,浙江,杭州
  • 联系电话
    400-622-0089/139-6700-7000

干细胞治疗炎症性肠病:成就与挑战回顾

炎症性肠病(IBD),包括克罗恩病(CD)和溃疡性结肠炎(UC),是一组胃肠道慢性炎症性疾病。反复的炎症可导致肠瘘、梗阻、穿孔和出血等并发症。遗憾的是,目前的治疗方法很难实现持久缓解和粘膜愈合(MH)。

干细胞(SC)具有调节免疫、抑制炎症、抗凋亡和促进血管生成的作用,是针对 IBD 慢性炎症和肠道损伤的理想治疗策略。近年来,造血干细胞(HSCs)和成体间充质干细胞(MSCs)已显示出治疗IBD的疗效。此外,许多临床试验也评估了间充质干细胞治疗该病的效果。

近日,以深圳市人民医院为代表的研究机构总结了目前在临床前模型和临床试验中基于间充质干细胞治疗IBD的安全性和有效性的研究进展。讨论了间充质干细胞疗法的潜在机制,包括组织修复、旁分泌效应、促进血管生成、免疫调节和抗炎作用。同时还总结了目前旨在增强SCs免疫抑制和再生能力以治疗肠道疾病的SC工程策略。此外,还强调了目前干细胞治疗炎症性肠病的局限性和未来前景。(该综述发表在炎症研究杂志上)

介绍

炎症性肠病(IBD)的病因是多方面的,包括遗传易感性、免疫调节失调、外部肠道菌群和环境因素。内因和外因都会损害肠道粘膜屏障,导致慢性非特异性炎症、局部结构改变和肠道功能紊乱。反复的炎症和微循环障碍可引起肠瘘、狭窄、梗阻、穿孔、胃肠道(GI)出血、败血症和其他并发症,增加肠细胞癌变和死亡的风险。

治疗IBD的药物主要针对全身免疫系统,无论是通过非靶向免疫抑制剂,还是通过靶向TNF-α、整合素-α4beta7、白细胞介素-12 (IL-12)、IL-23及其他因子的生物制剂。其目的是抑制过度的免疫反应和活跃的炎症反应。然而,仅抑制炎症反应不足以彻底治愈IBD并实现长期缓解和粘膜愈合(MH)。

肠道常住干细胞,主要是肠道干细胞(ISCs)和常住间充质干细胞(MSCs),维持肠道结构细胞和免疫细胞的结构和功能,维护肠道粘膜完整性和免疫稳态。移植SCs可以调节或重建免疫细胞,修复或补充肠上皮细胞(IECs)等结构细胞,并有可能彻底治愈IBD。

研究表明,多种类型的SCs可不断生成和替代IECs、免疫细胞等,从而维持肠上皮的完整性和肠道免疫的平衡。肠道常住SCs的缺失或异常激活可导致肠上皮功能障碍和免疫功能障碍,而这正是IBD的关键致病因素。将SCs移植到患者的肠道病变部位,可修复肠上皮功能障碍,重建免疫平衡,从而获得MH和长期缓解,从而有可能治愈IBD。

治疗炎性肠病的干细胞类型有哪些?

各种类型的SC,包括造血干细胞 (HSC)、MSC、ISC和诱导多能干细胞 (iPSC),已用于治疗IBD。请参阅表格1查看用于IBD治疗的常用SC类型列表。

干细胞治疗炎性肠病的机制

植入后,SCs已被证明可以在体内持久存在并表现出持久的效果。每个植入的SC代表一个相对独立的生命活动单位,能够很好地适应体内环境,充当人体细胞的生产者和管理者。SCs通过调节免疫细胞和修复肠粘膜屏障作用于IBD病灶,直接对抗慢性肠道炎症。除了解决炎症外,干细胞还可以在增强肠道微生态、解决微循环障碍、预防纤维化和癌化等方面发挥有益作用。(如图1所示)

图1:间充质干细胞调节肠道内所有免疫细胞的功能。

注:MSC抑制炎症性M1巨噬细胞并促进其向M2表型转化。MSCs抑制DC的成熟以及DC分泌肿瘤坏死因子-α、干扰素-γ和IL-12。此外,MSC还能分泌PEG2、IL-10、TGF-β、诱导型、IDO和IL-6抑制T细胞和NK细胞的增殖,从而减少Th1和Th17炎症细胞因子的产生,抑制免疫反应和炎症。

干细胞对炎症性肠病的治疗作用

许多研究探索了SC治疗IBD的潜力。为了进行彻底的审查,我们使用“干细胞疗法”、“间充质基质细胞”、“HSC”、“免疫抑制”、“炎症性肠病”、“溃疡性结肠炎”等关键词检索了PubMed和Web of Science图书馆数据库。“克罗恩病”和“肛周瘘CD”。我们还检索了NIH临床试验数据库(https://ClinicalTrials.gov/),查找MSC治疗IBD的临床试验。

迄今为止,已有34项涉及MSCs治疗IBD的临床试验注册并实施。从这些研究中,我们精心挑选了具有代表性、完整且高质量的研究,并将其分为临床前研究、已完成的临床研究和正在进行的临床研究。我们总结了操作流程和研究结果,评估了可行性、有效性和安全性,客观反映了研究现状。

已完成干细胞治疗炎症性肠病的临床研究

IBD的临床研究主要集中在MSC和HSC,而很少关注ISC和iPSC。

造血干细胞移植

HSCT治疗IBD的安全性因操作复杂、不良反应较多而面临重大挑战。因此,HSCT逐渐被MSCT取代。虽然大多数已完成的临床研究取得了一定的疗效,但一些研究显示IBD治疗没有反应,并且面临严重的不良反应。

Cassinotti等人对四名难治性CD患者进行了自体HSCT。在第三个月,所有患者均达到临床缓解的主要终点。中位随访16.5个月后,所有受影响的患者均实现了瘘管完全闭合,四分之三的患者即使在停用所有药物后仍保持临床和内镜缓解。

ASTIC研究(自体干细胞国际克罗恩病试验)是一项多中心、随机、III 期干预研究。23名难治性CD患者接受了自体HSCT,22名患者接受了标准CD治疗(对照)。结果显示,SC治疗组23名患者中只有2名获得临床和内镜下完全缓解,而对照组22名患者中只有1名获得临床和内镜下缓解,两者没有统计学差异。研究还发现,所有接受SC治疗的患者都出现了不同程度的并发症,其中感染最为常见。但当降低评价标准时,接受HSCT治疗的患者停止使用免疫抑制药物的比例显着高于对照组,克罗恩病活动指数(CDAI)也显着低于对照组。生活质量和内镜下肠道病变的缓解情况均优于对照组,表明HSCT治疗对这些患者仍有积极作用。

间充质干细胞:MSC的临床研究主要集中于难治性肛周瘘管CD和难治性肠腔IBD患者。间充质干细胞可来源于多种组织,如骨髓、脐带和脂肪组织。MSCs在IBD中的临床应用大致分为两类:

间充质干细胞治疗克罗恩病

已发现间充质干细胞的局部应用可有效治疗克罗恩病(PFCD)中的难治性肛周瘘。第一个用于PFCD的临床制剂darvadstrocel/Cx601(武田)(同种异体脂肪干细胞)已进入临床治疗。更优化的MSC制剂和衍生物目前正处于临床试验阶段。

Panés J进行的一项研究纳入了212名患有难治性、复杂性和活动性肛周瘘的患者。在这些患者中,107例接受同种异体、扩增和诱导 SC (Cx601) 治疗,其余105例属于安慰剂组并接受常规治疗。意向治疗 (ITT) 分析显示,Cx601组中有53名患者 (50%) 和安慰剂组有36名患者 (34%) 获得了联合缓解。在接受Cx601治疗的患者中,103名患者中有18名(17%)出现了治疗相关的不良事件,而安慰剂组的103 名患者中有30名(29%)出现了与治疗相关的不良事件。这项研究的结论是,Cx601对于难治性、复杂性和活动性肛周瘘患者来说是一种有效且安全的治疗方法。

间充质干细胞用于治疗难治性腔内炎症性肠病

对于难治性腔内IBD,MSC可以静脉内或腹膜内给药。这种方法在缓解临床症状和改善粘膜病变方面显示出希望,同时也具有高度的安全性和成本效益。

在最近的一项随机对照试验(RCT)中,纳入了82名难治性腔内IBD患者,其中41名患者被随机分配接受每周1次1×106UCMSCs/kg的外周静脉输注,共计4次。治疗12个月后,UC-MSC组的CDAI下降了62.5±23.2,而对照组为23.6±12.4。此外,UC-MSC组的Harvey-Bradshaw 指数 (HBI) 下降了3.4±1.2,对照组下降了 1.2±0.58。UC-MSC组的皮质类固醇剂量也减少了4.2±0.84mg/天,对照组则减少了1.2±0.35mg/天。这些结果表明UC-MSCs可有效治疗难治性腔内IBD

Knyazev等人纳入了34名难治性腔内CD患者,所有患者都接受了静脉输注同种异体 BM-MSC制剂的治疗。一些患者 (n=19) 接受硫唑嘌呤 (AZA) 联合治疗。移植前和移植后2、6和12个月的CDAI评估分别为337.6±17.1、118.9±12.4、110.3±11.1和99.9±10.8,移植后CDAI显着下降,两组CDAI评分相当。血液免疫分析显示,促炎因子(如 INF-γ、TNF-α 和 IL-12-β)的水平显着降低,并且在联合ASA组中更为明显。表3总结了近年来完成的间充质干细胞治疗IBD的临床研究。

近年MSCs治疗IBD临床研究综述

作者、时间和国家阶段临床适应症数字SC 资源路线辅助治疗随访期主要成果参考号
小山Y.2005,美国耐火CD12自动HSC IVCTX 和马 ATG7–37 个月11名患者进入持续缓解期,只有1名患者出现活动性CD复发,发生在HSCT后15个月。170 ]
伯特·RK 2010,美国严重CD24自动HSC IVCTX 和马 ATG1-5年24名患者中有18名患者在移植后已经有5年或更长时间了。105 ]
克莱里奇 M. 2011,意大利不适用活动性中重度 CD7自动HSC IVCTX和兔ATG1年其中大多数人表现出临床和内镜完全缓解并维持一年。171 ]
哈塞尔布拉特 P.2012,德国一/二耐火CD12自动PBSC IV高剂量CTX0.5–10.3 年5名患者在自动PBSCT后6个月内达到临床和内镜缓解。
7/9的复发患者减少了常规药物的维持剂量。
172 ]
霍基·C·J.2015,英国三、耐火CD45自动HSC IV高剂量CTX1年与常规治疗相比,1年时疾病持续缓解并未出现统计学上显着的改善。107 ]
Kotlarz D. 2012,德国伴有 IL-10 基因缺陷的 IBD66同种异体造血干细胞IVLemtrada F-ara-A 三硫丹2年5名患者进行了Allo-HSCT,以诱导持续的临床缓解。173 ]
梁杰,2012,中国不适用难治性 IBD 4 CD、3 UC7同种异体间充质干细胞IV类固醇和/或免疫抑制剂平均 19 个月七名患者的腹泻频率和腹痛/痉挛均逐渐改善,且指数评分下降。174 ]
福布斯 2013 年澳大利亚总经理鲁米纳尔CD16本地同种异体间充质干细胞皮质类固醇、AZA42天在一项2期研究中,使用同种异体 MSC降低了难治性腔内CD患者的 CDAI和CDEIS评分。112 ]
GarciaOlmo D. 2003,西班牙射频CD1ASC 本地奥沙拉嗪3个月自三个月前手术以来,患者没有出现过阴道胀气或阴道大便失禁。175 ]
GarciaOlmo D. 2009,西班牙复合PFCD24ASC 本地纤维蛋白胶1年联合治疗似乎比单独使用纤维蛋白胶具有更高的治愈率。176 ]
瓜达拉哈拉 H. 2011, 西班牙PFCD49ASC 本地纤维蛋白胶3年接受干细胞治疗的患者在手术后闭合的比例很低。随访3年多,未复发。177 ]
Herreros MD 2012,西班牙三、复杂性肛瘘200ASC 本地纤维蛋白胶1年6个月时的治愈率约为40%,随访1年时的治愈率超过50%。178 ]
迪茨 AB 2017 美国肛周CD12自动ASC。当地的没有什么<6个月10/12 (83%) 在24周时通过瘘管检查和 MRI 获得联合缓解。179 ]
Dige A.2019 丹麦肛周CD21自动ASC。
可重复
本地
没有什么<6个月12/21 (57%) 在最后一次注射后6个月达到临床缓解。
8/9接受MRI的患者在6个月时完全缓解。
180 ]
莱特纳 AL 2020 美国直肠阴道CD5自动ASC。
当地的
没有什么<6个月3/5 (60%) 具有完全临床反应。
2/5 (40%) 有部分临床反应。
0/5 患者放射学缓解
181 ]
Nikolic M.2021 奥地利直肠阴道CD4同种异体ASC。当地的没有什么<6个月6 个月时检查时瘘管闭合且无引流。1/4 (25%) 在 6 个月时实现临床治愈。182 ]
Cho YB 2015,韩国肛周CD41自动ASC。当地的没有什么>6个月24 个月时,mPP 组有 21/26 (80.8%) 患者完全愈合,mITT 组有 27/36 (75%) 患者完全愈合。183 ]
Ciccocioppo R. 2015,意大利肛周CD10自体 BM-MSC。当地的没有什么>6个月1 年时瘘管无复发生存率为 88%,2 年时为 50%,在 6 年随访的剩余时间内保持在 37%。
6 年时,平均 CDAI 评分从 300 降至 150。
184 ]
加西亚-奥尔莫 D. 2015, 西班牙CD(3 个带肛周 CD)10自动ASC。本地/IV。没有什么>6个月2/3 (66%) 的 CD 患者在 1 年时实现完全愈合(1 年时重新上皮化且没有化脓)。185 ]
朴KJ 2016,韩国肛周CD6自动ASC。当地的没有什么>6个月第 1 组中的 2/3 (66.7%) 和第 2 组中的 1/3 (33.3%) 在 8 个月时实现了临床治愈。186 ]
García-Arranz M. 2016, 西班牙一/二直肠阴道CD10自动ASC。当地的没有什么>6个月在完成研究的 5 名患者中,有 3 名患者在第 52 周时实现了临床愈合(60%)(阴道和直肠两侧均重新上皮化且没有引流)。187 ]
Panés J. 2018 奥地利三、肛周CD212自动 ASC (107 本地)
安慰剂 (105)
没有什么>6个月使用 mITT,第 52 周时,治疗组中有 58/103 (56.3%) 的患者实现了综合缓解(检查时没有外部开口,MRI 上没有 > 2 cm 的积液),而对照组为 39/101 (38.6%)。157 ]
Wainstein C. 2018,智利肛周CD9自动 ASCS 本地没有什么>6个月中位随访 31 个月时,8/9 (88.9%) 患者完全愈合(外瘘口无化脓且完全上皮化),1/9 (11.1%) 患者部分愈合。188 ]
克尼亚泽夫 OV 2018 俄罗斯肛周CD36自动 BM-MSC 本地没有什么>6个月3 个月和 6 个月时,第 1 组的愈合率为 66.6% (8/12),第 2 组为 60% (6/10),第 3 组为 7.14% (1/14)。 1 年时,愈合率为
58.3第 1 组为 % (7/12),第 2 组为 60% (6/10),第 3 组为 14.3% (2/14)。
189 ]
Herreros MD 2019, 西班牙一/二CD(18个带肛周CD)45自动 ASC
异体 ASC
本地/IV
没有什么>6个月55.5% 的 CD 患者获得治愈(没有化脓)。
接受SVF、自体ASC和异体ASC的CD患者的治愈率分别为40%、66.6%和55.5%。
190 ]
Barnhoorn MC 2020,荷兰肛周CD21自动BM-MSC本地没有什么>6个月第 1 组:4 年时 3/4 (75%) 愈合。
第 2 组:4/4 (100%) 4 年愈合。
第 3 组:4 年时 2/5 (20%) 愈合。
第 4 组:4 年时愈合率为 0/3 (0%)。
145 ]
周C.2020,中国肛周CD22自动 ASC 本地没有什么>6个月3 个月:治疗组为 10/11 (91%),安慰剂组为 5/11 (45.5%)。
6 个月:治疗组为 8/11 (72.7%),安慰剂组为 6/11 (54.5%)。
12 个月:治疗组为 7/11 (63.6%),安慰剂组为 6/11 (54.5%)。
191 ]
劳雷蒂,S.2020,意大利肛周CD15ASC Lipogems ® Local没有什么>6个月10/15 (66.7%) 在 24 个月时出现综合缓解(检查时所有外部开口均闭合且 MRI 上没有> 3mm 的积聚)。192 ]
梅尔梅德 GY 2015,意大利Ⅰb/Ⅱa鲁米纳尔CD50PDA-001
1U、4U 四级
没有什么>6个月第 4 周和第 6 周时 CDAI 较基线下降 ≥100 点和/或 25%。
I b 期:未报告主要疗效
IIb 期:安慰剂:0/16
1U PDA-001:5/15 (33%)
4U PDA -001:5/13(38.5%)
193 ]
Dhere T. 2016,美国鲁米纳尔CD12自体骨髓间充质干细胞IV不适用>6个月5/11 (45.4%) 达到临床缓解(2周时CDAI降低 ≥100分)。194 ]
胡健,2016,中国一/二与UC70UCBSC IV不适用>6个月3个月时,I组的临床缓解率为 29/34 (85.3%)(梅奥UC活动总分较基线下降 ≥3且≥30%),而第 1组为6/36 (16.7%)。154 ]
克尼亚泽夫 OV 2016 俄罗斯与UC22自体骨髓间充质干细胞IV阿扎>6个月3年时治疗组的缓解率为50% (6/12),而对照组的缓解率为 10% (1/10)。
3年时治疗组的缓解持续时间为 22个月,而对照组的缓解持续时间为20个月。
195 ]
Gregoire C. 2018 比利时一/二鲁米纳尔CD13自体 BM-MSC IV。不适用>6个月8 周时2/13 (15.4%) 出现临床缓解(CDAI降低≥100分)。153 ]
张杰,2018,中国鲁米纳尔CD82UCBSC IV。皮质类固醇>6个月减少CDAI、HBI和皮质类固醇的使用。111 ]
Knyazev O V.2018 俄罗斯一/二鲁米纳尔CD34BM-MSC IV。阿扎>6个月12个月时临床缓解(CDAI<150)。113 ]

正在进行的干细胞用于炎症性肠病治疗的临床研究

正在进行的研究MSC治疗IBD的临床试验总结于表4。

NCT NumberSponsor CountryPhaseClinical IndicationSC SourcesMSC Dose (Cells)Administration RouteStatus
03299413JordanI/IIIBDW. Jelly MSCs1.2×109 cellsiv.Active
03115749MontpellierN/AIBDIntestinal MSCsN/AN/ANo recruiting
01914887SpainI/IIUCAllogeneic ASCs6×107 cellsColonoscopeRecruiting
01874015SpainICDBM-MSCsN/AN/ARecruiting
01157650USAI/ IICDAutologous MSCsN/AN/ACompleted
00294112USAIICDAdult human MSCs2, 8×106 cellsiv.Completed
02677350USAICDBM-MSCs2×107 cellsiv.Withdrawn
02445547ChinaI/IICDUCBSCs1×106 cell/kgiv.Completed
00543374USAIIICDPROCHYMAL®0.6–1.2×109 cellsiv.Completed
00482092USAIIICDMSCs0.6–1.2×109 cellsiv.Completed
01540292BelgiumI/IICDMSCs1.5–2 ×106 cell/kgiv.Unknown status
04519671USAI/IICDBM-MSCs7.5×107 cellsiv.Recruiting
04519684USAI/IICDBM-MSCs7.5×107 cellsiv.Recruiting
01144962USAI/IIPFCDBM-MSCs1–9×107 cellsLocal injectionCompleted
04519697Nether-landI/IIPFCDMSCs7.5×107 cellsLocal injectionRecruiting
04073472USAIPFCDBM-MSCs6×107 cellsLocal injectionNo recruiting
04548583USAI/IICDBM-MSCs1.5–3×108 cellsEndoscopicRecruiting
03183661ChinaICDAllogenic-ASCs2, 8×106 cell/ kgiv.Enrolling
01221428AustriaI/IIUCUCBSCs2×107 cellsiv.Unknown
01541579AustriaIIIPFCDASCs1.2×108 cellsLocal injectionCompleted
04312113USAIUCAutologous-ASCs1.5–3×107 cellsIntraarterialRecruiting
04543994USAI/IIUCBM-MSCs1.5, 3×108 cellsEndoscopicRecruiting
01233960USAIIIUCMSCs2×108 cellsIntraarterialCompleted
03609905ChinaI/IIUCASCs5×107 cellsColonoscopeRecruiting
03901235BelgiumI/IIN/AMSCsN/ALocal injectionRecruiting
02442037ChinaI/IIUCUCBSCs1×106 cell/kgiv.Recruiting
02580617KoreaICDASCs0.15–1×108 cellsN/ARecruiting
01510431USAN/ACDMSCs2×108 cellsN/ANot available
02403232ItalyIICDASCsN/AN/ARecruiting
02403232KoreaI/IICDUCBSCs0.5, 1×108 cellsiv.Unknown status
02926300KoreaI/IICDSCsNot provided.N/ARecruiting
03220243USAIPFCDMSCs2×107 cellsLocal injectionCompleted
01915927USAIPFCDMSCs2×107 cellsLocal injectionCompleted
03449069USAIPFCDMSCs2×107 cellsLocal injectionRecruiting

缩写:ASC,脂肪间充质干细胞;BM-MSCs,骨髓间充质干细胞;CD,克罗恩病;IBD,炎症性肠病;iv.、静脉注射;MSC、间充质干细胞;PFCD,肛周瘘克罗恩病;PROCHYMAL ®,人类成体干细胞;SC,干细胞;UC,溃疡性结肠炎;UCBSC,脐带血干细胞;美国,美国,N/A,未提供,W. Jelly,沃顿果冻。
基于干细胞治疗炎症性肠病的改进策略

临床试验为SC疗法治疗IBD的潜在应用和疗效提供了宝贵的见解。然而,重要的是要承认当前SC疗法的局限性,包括其功效、技术和安全性。当静脉内或腹膜内给药时,只有少数SC会导致肠道损伤,其作用主要取决于其分泌功能。SC的分泌也很大程度上受到其“生态位”环境的影响。获得大量高质量、均质的SC制剂在技术上仍然具有挑战性。与SC治疗相关的安全问题包括微循环和凝血功能障碍、免疫排斥以及肿瘤形成的风险。

为了增强SC疗法在治疗IBD中的应用,已经提出了一些修改方案,例如改变SC的培养条件和培养方法、修改SC含量和遗传基因以及提取SC衍生物。这些策略有可能优化SC疗法并提高其治疗IBD的疗效和安全性。图2举例说明了基于SC的IBD疗法的一些改进策略。

图2:基于干细胞治疗炎症性肠病的策略
图2:基于干细胞治疗炎症性肠病的策略

尽管目前治疗IBD的方法可以暂时缓解临床症状,但要实现持续缓解和MH仍是一项挑战。SCs有可能通过调节免疫细胞和修复肠粘膜屏障,直接改善肠道的慢性炎症。

然而,要实现安全、高效和标准化地使用SC治疗IBD,仍需取得重大进展。

  • 首先,实现SCs的同质性至关重要。SCs受组织来源和培养环境的影响,具有显著的异质性。目前,在SCs的组织来源和培养方面没有统一的标准和对照比较,因此在筛选IBD患者时实现同质性具有挑战性。这种异质性影响了IBD临床研究的一致性,导致研究结果存在显著的个体差异,给结果的共享和应用带来障碍,最终限制了临床转化。
  • 其次,必须考虑SC疗法的潜在危害。与化学药物或生物制剂相比,SCs十分复杂,对其结构和功能还有很多未知之处。目前对SCs体内效应的观察仅限于特定疾病,对其体内效应的全部范围还不完全了解。这些潜在的治疗风险限制了临床转化。
  • 第三,SC治疗的标准化是必要的。目前,SCs的输注方式、输注剂量和时间间隔尚无统一标准,明确的适应症和禁忌症也尚未确立。

目前,有关干细胞治疗炎症性肠病的研究主要集中在临床前阶段,临床应用仅限于局部瘘管和难治性IBD。然而,随着SCs应用技术的不断成熟,SCs将成为临床治疗的常规 “武器”,并在未来应用于普通IBD患者。消化道的炎症、损伤和肿瘤病变都可以成为干细胞治疗的目标。

参考资料:Tian CM, Zhang Y, Yang MF, et al. Stem Cell Therapy in Inflammatory Bowel Disease: A Review of Achievements and Challenges. Journal of Inflammation Research. 2023 ;16:2089-2119. DOI: 10.2147/jir.s400447. PMID: 37215379; PMCID: PMC10199681.

免责说明:本文仅用于传播科普知识,分享行业观点,不构成任何临床诊断建议!杭吉干细胞所发布的信息不能替代医生或药剂师的专业建议。如有版权等疑问,请随时联系我。

四川华西医院:干细胞治疗新生儿疾病的研究进展
« 上一篇 2023年8月24日
《干细胞转换医学》:移植人多能干细胞可改善中风后小鼠的神经功能障碍
下一篇 » 2023年8月24日

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注