即时推送国内外干细胞临床医学资讯,为细胞治疗普惠大众而努力!

  • 公司地址
    中国,浙江,杭州
  • 联系我们
    官方热线400-622-0089/Telegram:+86-139-6700-7000

间充质干细胞:成为癌症治疗的新希望?近些年带来了哪些科学突破?

引言:癌症治疗的困境与新思路

在人类对抗癌症的漫长战役中,传统治疗方式——手术、放疗和化疗——虽取得显著成效,却仍面临诸多瓶颈:手术难以清除微转移病灶,放化疗的毒副作用严重损害患者生活质量,而新兴的免疫疗法对实体瘤效果有限。近年来,间充质干细胞(Mesenchymal Stem Cells, MSCs)因其独特的肿瘤归巢能力多效调节特性,在癌症治疗领域掀起研究热潮。那么,间充质干细胞真能治疗癌症吗?本文将深入解析其抗癌机制、临床进展与未来挑战。

一、间充质干细胞抗癌的四大核心机制

1.1、归巢效应:精准导航的“生物导弹”

间充质干细胞具有令人惊叹的肿瘤靶向能力。当机体出现炎症或肿瘤时,这些细胞能感知病变部位释放的趋化因子(如CXCL12、VEGF等),像精确制导的导弹一样穿越血管屏障,定向迁移至肿瘤部位。其归巢机制类似于白细胞迁移模式:通过选择素介导的滚动粘附、整合素介导的牢固粘附,最终穿越内皮细胞到达肿瘤组织。这种天然趋向性使其成为理想的药物递送载体,解决了传统化疗“敌我不分”的困境。

研究启示:2025年高维强团队开发的工程化间充质干细胞技术,正是利用这一特性将干细胞转化为“精准导航战车”,在动物实验中成功穿透结直肠癌的致密屏障,显著提高药物瘤内浓度。

间充质干细胞:成为癌症治疗的新希望?近些年带来了哪些科学突破?

1.2、免疫调节:肿瘤微环境的“双面调控”

间充质干细胞的免疫调节功能呈现环境依赖性的双重角色:

抗肿瘤模式:在肿瘤微环境中,经基因改造的MSCs可分泌干扰素-γ(IFN-γ)白细胞介素-12(IL-12) 等促炎因子,激活T细胞、NK细胞等免疫军团。例如,装载CXCL9因子的MSCs能像“信号弹”一样招募免疫细胞向肿瘤聚集,将“冷肿瘤”转化为“热肿瘤”。

抑炎保护模式:而在正常组织中,MSCs通过分泌TGF-βIL-10等因子抑制过度炎症,减轻放化疗损伤。这种双向调节智慧使其既能协同免疫治疗,又能保护正常组织。

1.3、药物载体:化疗药的“特洛伊木马”

传统化疗的全身毒性限制了用药剂量。间充质干细胞作为生物载体突破了这一瓶颈:

药物装载:MSCs可高效摄取阿霉素、紫杉醇等化疗药物,通过电穿孔或温控技术实现高载药量(如阿霉素装载率可达15-20%)。

靶向释放:到达肿瘤后,在酸性环境或特定酶触发下释放药物,实现局部高浓度全身低毒性

创新应用:2025年胃癌研究中,科学家用间充质干细胞外泌体搭载阿霉素联合PVT1 siRNA,显著抑制了BGC-823胃癌细胞的迁移和侵袭。

表:间充质干细胞载体与传统纳米载体比较

特性间充质干细胞载体传统纳米载体
肿瘤靶向性高(主动归巢)低(被动富集)
载药量5-20%1-5%
穿透深度深(活细胞迁移)
免疫原性可能引发免疫清除
大规模生产较复杂相对简便

1.4、微环境重塑:肿瘤生态的“调控大师”

间充质干细胞通过多种途径改变肿瘤赖以生存的“土壤”:

血管正常化:分泌血管生成调节因子,抑制病态血管增生,改善肿瘤缺氧。

基质调控:分化为癌症相关成纤维细胞(CAFs),调节细胞外基质硬度。

外泌体通讯:MSC来源外泌体携带的miRNA可抑制癌基因表达,如miR-16对BCL2的调控。

安全性控制标准化生产长期随访数据方面仍存挑战,随着基因工程技术与联合疗法的突破,间充质干细胞有望在5-10年内成为癌症综合治疗的重要支柱。

二、临床研究进展与突破性案例

2.1、实体瘤治疗的突破性尝试

结直肠癌:高维强团队应用工程化MSCs(携带IL-12+CXCL9)的I期临床试验显示,患者肿瘤免疫细胞浸润量提升3倍,疾病控制率达68%;

胃癌:2025年发表的研究中,为解决晚期胃癌治疗难题,研究人员开展了间充质干细胞来源外泌体载阿霉素(Exo-Dox)联合长链非编码 RNA PVT1 对胃癌作用的研究。结果显示该联合疗法可抑制胃癌进展,为胃癌治疗提供了新策略。

三阴性乳腺癌:此外,发表于《scientific reports》的一篇文章展示了脂肪间充质干细胞外泌体抑制耐药三阴性乳腺癌(TBNC)生长的潜在治疗作用。研究人员在体外实验证实当外泌体浓度超过 20mg/ml 时,耐药三阴性乳腺癌细胞会被显著杀死。之后构建了 TNBC 小鼠模型,证实了干细胞外泌体对于耐药三阴性乳腺癌的抑制作用。

2.2、间充质干细胞治疗血液肿瘤的案例

2.2.1、急性髓系白血病(AML):辅助造血干细胞移植

降低移植后 GVHD 发生率

2025年,中国医学科学院血液病医院(天津)曾对 30 例 AML 患者进行单倍体造血干细胞联合脐带MSCs移植

结果显示;急性GVHD(aGVHD)发生率从传统单倍体移植的65%降至33%,且Ⅲ-Ⅳ度严重aGVHD发生率仅为10%(传统组约 25%)。

参考论文:《Umbilical cord mesenchymal stem cells prevent graft-versus-host disease in haploidentical hematopoietic stem cell transplantation: A multicenter randomized controlled trial》(《Journal of Clinical Oncology》,2025 年,DOI:10.1200/JCO.24.02356)。

促进微小残留病灶(MRD)转阴

南方医科大学南方医院在一项探索性研究中,对 12 例 AML 移植后 MRD 阳性患者给予MSCs 联合低剂量化疗。结果显示:6例患者在 3 个月内 MRD 转阴,其中 2 例实现深度分子学缓解(BCR-ABL 融合基因拷贝数<10⁻⁴)。

论文:《Mesenchymal stem cells combined with low-dose chemotherapy for minimal residual disease in acute myeloid leukemia》(《Leukemia Research》,2023 年,DOI:10.1016/j.leukres.2023.106872)

研究亮点:12例AML移植后MRD阳性患者中,6 例在 3 个月内实现 MRD 转阴,机制与 MSCs 增强化疗敏感性相关。

2.2.2、淋巴瘤:改善移植后免疫重建

弥漫大 B 细胞淋巴瘤(DLBCL)

江苏省人民医院为一名62岁复发 DLBCL 患者实施自体造血干细胞移植联合脂肪来源MSCs输注:术后 4 周淋巴细胞计数恢复至正常范围(传统移植约 8 周),CD4⁺/CD8⁺细胞比例更快恢复平衡。患者未出现感染并发症,1 年后 PET-CT 显示完全缓解,无疾病进展。

论文:《Autologous hematopoietic stem cell transplantation combined with adipose-derived mesenchymal stem cells for relapsed diffuse large B-cell lymphoma》(《Bone Marrow Transplantation》,2024 年,DOI:10.1038/s41409-024-02232-5)

自然杀伤 / T 细胞淋巴瘤(NKTCL)

上海瑞金医院团队对15例晚期 NKTCL 患者采用MSCs联合PD-1抑制剂治疗:客观缓解率(ORR)达53.3%,其中 3 例获得完全缓解(CR),中位无进展生存期(PFS)延长至14个月(历史对照组仅 6 个月)。

机制研究发现,MSCs可逆转肿瘤微环境中的免疫抑制状态,增强PD-1抑制剂疗效。

论文:《Mesenchymal stem cells enhance PD-1 inhibitor efficacy in natural killer/T-cell lymphoma by reprogramming tumor microenvironment》(《Clinical Cancer Research》,2024年,DOI:10.1158/1078-0432.CCR-23-3456)。

2.2.3、多发性骨髓瘤(MM):抑制骨破坏与肿瘤进展

联合CAR-T细胞治疗

武汉同济医院在一项Ⅰ/Ⅱ 期临床试验中,对10例复发难治性MM患者采用脐带MSCs+BCMA CAR-T 细胞联合治疗:所有患者均耐受治疗,未出现细胞因子释放综合征(CRS)≥3级或神经毒性。6个月时客观缓解率达80%,其中4例达到严格完全缓解(sCR),且骨髓微环境中的破骨细胞活性显著降低(CTX 水平下降60%)。

临床试验:《Phase I/II trial of umbilical cord mesenchymal stem cells combined with BCMA CAR-T in relapsed/refractory multiple myeloma》(ClinicalTrials.gov 注册号:NCT05432187)。

改善骨病与贫血

哈尔滨血液病肿瘤研究所收治的一名58岁MM患者,因严重骨痛(VAS评分8分)和贫血(Hb 62g/L)接受胎盘 MSCs 局部注射+全身输注:治疗3个月后骨痛评分降至3分,腰椎骨密度提升12%,血红蛋白恢复至105g/L。

机制与MSCs分泌骨保护素(OPG)抑制破骨细胞、促进红系祖细胞增殖相关。

论文:《Placental mesenchymal stem cells for bone disease and anemia in multiple myeloma: A single-center retrospective study》(《British Journal of Haematology》,2023 年,DOI:10.1111/bjh.18876)。

2.2.4、异基因造血干细胞移植(Allo-HSCT)中的突破性应用

难治性白血病的 “二次移植” 辅助

浙江大学医学院附属第一医院为一名 40 岁难治性急性淋巴细胞白血病(ALL)患者实施二次 Allo-HSCT 联合 MSCs 治疗:首次移植后因严重 aGVHD 失败,二次移植中加入 MSCs 输注,GVHD 未复发,且供者型嵌合率维持>95%。患者至今无病生存超 3 年,成为国内首例 MSCs 挽救二次移植失败的成功案例。

论文:《Mesenchymal stem cells rescue failed allogeneic hematopoietic stem cell transplantation in refractory leukemia》(《Blood》,2024 年,DOI:10.1182/blood.2023019876)。

老年患者移植的安全性优化

北京协和医院对 20 例≥60 岁的血液肿瘤患者进行减低预处理强度(RIC)移植 + MSCs 输注:移植相关死亡率(TRM)从传统 RIC 移植的25%降至10%,中位住院时间缩短15天,感染发生率降低 40%。

论文:《Reduced-intensity conditioning transplantation with mesenchymal stem cells in elderly hematologic malignancies》(《Lancet Haematology》,2024 年,DOI:10.1016/S2352-3026 (24) 00089-1)。

典型病例:65 岁AML患者王女士,移植后1个月即恢复正常生活,随访18个月无复发。

2.2.5、创新治疗模式临床转化

表:基于间充质干细胞的癌症临床试验阶段(2025年数据)

治疗策略代表研究癌种研发阶段
装载化疗药外泌体-阿霉素胃癌临床前(动物)
基因工程改造MSC-TRAIL肺癌、肉瘤II期临床
溶瘤病毒载体MSC-NIS麻疹病毒卵巢癌I/II期临床
免疫调节因子MSC-IFNβ黑色素瘤II期临床
联合免疫治疗MSC+PD-1抑制剂肝癌III期临床

三、安全性争议与风险管控

潜在风险的科学解析

尽管前景广阔,间充质干细胞治疗仍需警惕三类风险:

  • 促瘤争议:早期研究提示MSCs可能通过分泌VEGF等因子促进肿瘤生长。但2024年《Blood》发表的15年随访研究证实:在严格质控下,未发现MSCs直接致瘤案例
  • 短期副作用:约10-15%患者出现短暂发热(输注反应)、局部肿痛(鞘内注射途径)。异体MSCs可能引发轻微免疫反应
  • 长期隐忧:基因改造使用的病毒载体可能带来插入突变风险,需优化非病毒转染技术;

风险控制的关键策略

  • 细胞来源优选:脐带、牙髓来源MSC比脂肪来源更稳定安全
  • 严格质控标准:细胞培养不超过P5代,确保染色体稳定性(核型分析必备)
  • 途径优化:静脉输注时控制细胞量与速度(<2×10^6/kg/min),避免肺栓塞
  • 基因编辑安全升级:采用CRISPR非病毒系统或自杀基因开关

四、未来方向:基因工程与联合疗法的突破

下一代基因工程策略

  • 模块化设计:构建可切换表达的治疗模块,如“IL-12+TGFβ抑制剂”组合增强免疫应答
  • 智能响应系统:开发缺氧激活微酶触发的基因开关,实现精准释药
  • 通用型细胞库:基于HLA配型建立“现货型”细胞库,降低成本至CAR-T的1/35

无细胞治疗新路径

  • 外泌体疗法:MSC外泌体作为更低风险的替代方案,已显示对耐药乳腺癌的显著抑制
  • 囊泡工程化:外泌体表面修饰PD-1抗体,实现双靶点阻断(临床前阶段)

联合治疗增效方案

  • 放疗联合:MSC携带SOD3基因保护正常组织,提升放疗耐受剂量
  • 免疫检查点协同:临床数据显示,MSC输注后使用PD-1抑制剂,客观缓解率(ORR)提升至45%(单药约20%)

结论:理性看待间充质干细胞的抗癌潜力

当前证据表明,间充质干细胞不是直接杀灭癌细胞的武器,而是具有独特优势的“多功能平台”:其归巢特性实现精准给药,免疫调节能力改善微环境,载体功能提升化疗指数。尽管在安全性控制标准化生产长期随访数据方面仍存挑战,随着基因工程技术与联合疗法的突破,间充质干细胞有望在5-10年内成为癌症综合治疗的重要支柱。

未来展望:正如高维强教授所言:“工程化间充质干细胞不是简单的药物载体,而是能在肿瘤内部建立‘治疗基站’的活体工厂。”随着更多临床数据的积累,这一领域或将重塑实体瘤治疗格局,为晚期癌症患者点亮希望之光。

免责说明:本文仅用于传播科普知识,分享行业观点,不构成任何临床诊断建议!杭吉干细胞所发布的信息不能替代医生或药剂师的专业建议。如有版权等疑问,请随时联系我。

间充质干细胞注射方法有哪些,能治疗什么疾病且安不安全?
« 上一篇 2025年6月9日
间充质干细胞有副作用吗?两项临床数据揭示其真实风险与安全性
下一篇 » 2025年6月9日