脑性瘫痪（Cerebral Palsy, CP）是一种由胎儿或婴幼儿期脑损伤导致的运动和姿势障碍疾病，其核心病理是发育中的大脑因缺氧、缺血或感染等损伤导致的不可逆神经功能缺损。传统康复治疗虽能部分改善症状，但难以实现神经修复与功能重建。

近年来，干细胞疗法因其潜在的神经再生能力成为研究热点。然而，这一领域的临床转化仍面临关键挑战—— “如何平衡干细胞剂量与治疗次数，以最大化疗效并确保安全性”。目前，全球已开展超过60项干细胞治疗脑瘫的临床试验，但不同研究在剂量和次数上存在显著差异。

本文将从干细胞的剂量与次数的角度切入，综合分析干细胞治疗脑瘫患者的临床研究数据，为脑瘫的精准治疗提供理论依据。

干细胞治疗脑瘫：干细胞剂量与次数如何决定疗效？

一、剂量与疗效的生物学基础

剂量与干细胞归巢效率：干细胞需通过血液循环迁移至脑损伤区域，其归巢效率与剂量呈正相关。低剂量可能因细胞数量不足而难以覆盖广泛损伤区域，而高剂量可能增加血管内滞留风险，降低靶向性。例如，动物实验显示，间充质干细胞（MSC）剂量在1×10⁶~5×10⁶ cells/kg时，可显著改善运动功能；但超过此范围可能因微环境竞争抑制旁分泌效应。

旁分泌作用的剂量依赖性：干细胞通过分泌神经营养因子（如BDNF、VEGF）促进神经修复。研究显示，剂量增加可提升生长因子浓度，但达到阈值后可能触发炎症反应。例如，脐带血MSC在5×10⁶ cells/kg剂量下，抗炎因子IL-10分泌量最高，而更高剂量可能激活TNF-α通路。

二、临床研究中的剂量探索

2.1 临床前研究表明干细胞治疗脑瘫最适合剂量范围

2024年，北京大学第三医院在《中国生育健康杂志》上发表了一篇关于《新生儿缺氧缺血性脑病治疗研究进展》的研究成果。

研究表明，干细胞治疗的给药途径分为全身和局部两类：

1. 全身给药包括静脉和腹腔注射，但因需覆盖多器官组织，可能导致细胞损耗过多，疗效受限。
2. 局部给药途径中，颅内注射创伤大且不良反应风险高，难以普及；鞘内注射曾用于脑瘫临床试验，但鼻内给药因其快速、无创、安全的优势展现出巨大潜力，研究显示其疗效与颅内或腹腔给药无显著差异。

给药时间窗的研究表明：

• 早期研究多选择损伤后24小时内以避免急性炎症反应，但后续研究发现损伤后0~7天的给药仍可改善解剖和功能；
• Uemura等研究进一步证实，24~72小时的延迟给药较早期（24小时内）治疗效果更佳，可能因炎症环境趋缓，利于细胞存活与修复。

剂量方面，临床前研究常用1.5×10⁵~1×10⁷个细胞/kg体重，其中1×10⁶个/kg是最常用且具有明确神经保护作用的标准剂量。

---

2.2 低剂量多次输注的疗效优势

2023年，我国科研人员在国际期刊《干细胞研究与治疗》发表了一项关于《脑瘫患者鼻腔内注射神经干细胞的安全性和有效性结果：一项随机1/2期对照试验》的临床试验结果。

本次研究纳入了25名，年龄为3至12岁，临床表现为中度至重度瘫痪，以缺血缺氧引起的痉挛性脑性瘫痪为特征的脑瘫患者，参与者每公斤体重接受2×10⁶个hCT-MSCs的剂量，每3个月进行3次输注。

主要终点与量表分析：

• 运动功能改善：治疗组粗大运动功能（GMFM-88）总分显著提升（基线52.41→24个月71.45），站立（GMFM-D）和步行/跑步（GMFM-E）能力在治疗后1个月即显著改善。对照组GMFM-88及粗大运动功能无明显变化。
• 自理能力提升：治疗组日常生活活动能力（ADL）评分显著提高（基线34.54→45.85），且改善持续至24个月。
• 认知与社交能力：表达能力（EAS）和社交技能（SS）分别在3个月和6个月显著改善，但对照组SS和EAS无显著变化。
• 精细运动延迟改善：手部精细运动功能（FMFS）在24个月时显著提升（基线24.00→36.56），提示复杂精细动作改善需更长时间。（见图1）

长期稳定性：治疗组所有显著改善（ADL、GMFM-88等）均持续至24个月，且疗效在早期（1-3个月）即显现，后期（6个月后）维持稳定。对照组部分指标（如FMFS、LAS）反而下降，显示NSCs治疗的持续性优势。

安全性：25例患者接受神经干细胞（NSCs）联合康复治疗或单纯康复治疗，在24个月内未发生与鼻腔给药或神经干细胞相关的严重不良反应。

综上所述，本研究通过低剂量（2×10⁶个/kg）多次鼻腔内注射神经干细胞（hCT-MSCs）的治疗方案，验证了其在改善中重度痉挛性脑瘫患者多维度功能障碍中的显著疗效和长期安全性。结果显示，治疗组在运动功能、自理能力、认知社交及精细动作方面均取得持续性改善，且疗效在早期（1-3个月）快速显现并长期稳定，而对照组未见显著改善甚至部分指标下降。

---

2.3 高剂量输注的疗效优势

2018年，西安神经生物学研究所牵头在行业期刊《细胞移植》上发表了一篇关于《针对脑瘫儿童进行人脐带血间充质干细胞输注的随机、安慰剂对照试验》的临床研究成果，并在治疗后3、6、12、24个月对54例脑瘫患者进行了随访评估。

输注组包括27例患者，接受4次高剂量hUCB-MSCs输注（静脉输注，固定剂量为5×10⁷）和基础康复治疗，而对照组中的27例患者接受0.9%生理盐水和基础康复治疗。

临床结果表明：

1.GMFM-88（粗大运动）

• 3个月：MSC组坐/爬/站/走/跑全功能区改善，对照组仅下肢有效。
• 12个月：MSC组有效率89%（对照组41%），运动模式稳定。
• 24个月：MSC组保留85%增益（对照组仅23%），坐/爬功能优势显著。（见图2）

2.CFA（综合功能评估）

• 6个月：MSC 组手眼协调提升18分（对照组无效）
• 24个月：MSC组抓握/书写能力持续优化（+29.7分），对照组刚达有效阈值（+15.1分）（见图3）

安全性方面：整个研究期间未观察到严重不良事件（SAE）。在所有观察到的非SAE中，上呼吸道感染和腹泻是最常见的报告症状。此外部分患者出现短暂发热或免疫反应。

综上所述，该随机对照试验发现，单次高剂量（5×10⁶ cells/kg）脐带血MSC输注虽能快速改善症状，但部分患者出现短暂发热或免疫反应。相比之下，分次神经干细胞输注组（2×10⁶ cells/kg×2次）安全性更优，且疗效更稳定。

相关阅读：脑瘫治疗选间充质还是神经干细胞？机制、疗效和安全性的全面对比

三、治疗次数与疗效的持续性

2024年，临汾市中心医院在《中华物理医学与康复杂志》上发表了一篇关于《干细胞移植治疗脑性瘫痪的研究进展》的研究成果。

研究表明，干细胞移植的剂量范围在4×10⁶~6×10⁷个/kg体重内具有安全性和有效性。移植次数通常为2~4次，间隔时间从3~4天至6个月不等，治疗效果自移植后1个月开始显现，且移植次数越多，疗效越显著，最长持续时间为24个月。

具体研究结果如下：

剂量与疗程：

1. Amana等的随机对照研究显示，干细胞移植后第12个月，患者的粗大运动功能量表（GMFM-66）评分较第6个月时下降，而肌张力评估（MAS）评分升高，提示疗效存在时效性。
2. Gu等对40例2~12岁脑瘫（CP）患儿的研究中，实验组接受4次静脉注射脐带间充质干细胞（UC-MSCs）（单次剂量4.5~5.5×10⁷/kg，间隔7天），联合每日2次、每周6天的康复训练。随访12个月发现，实验组在日常生活活动能力、GMFM-88评分及脑代谢能力方面持续改善，且12个月后仍显著优于对照组。
3. Ozkur等的研究表明，CP患儿接受4次脐带血间充质干细胞（UCB-MSCs）移植后，随访24个月，其功能独立性量表评分、粗大运动功能分级系统（GMFCS）及脑代谢能力（TCMS评分）均显著提升。

疗效差异与机制：

• 多次移植可延长疗效持续时间：Gu等研究显示，4次移植联合康复训练的患儿在远期（12个月）仍保持功能改善，而Amana等观察到单次移植后疗效在6个月后可能减弱，提示多次、规律的干细胞输注对维持疗效至关重要。
• 疗效差异可能与移植频率、剂量及联合治疗（如康复训练）相关，且早期干预（如Gu等研究中儿童期治疗）可能增强修复效果。

综上所述，多次干细胞移植联合康复治疗可显著改善脑瘫患者的粗大运动功能及生活质量，疗效可持续长达24个月，但需注意移植次数、剂量及治疗时机的优化以维持长期获益。

四、未来研究方向

1. 标准化剂量框架的建立：需基于多中心临床试验明确不同干细胞类型的最佳剂量范围，并建立国际统一的评估标准。
2. 动态监测与精准调控：开发基于生物标志物（如血清sTIE2水平5）的实时监测技术，动态调整剂量以优化疗效。
3. 成本与可及性优化：规模化制备技术（如3D生物反应器）可降低高剂量治疗成本，推动干细胞疗法普及。

结语

干细胞剂量与治疗次数是决定干细胞疗法治疗脑瘫疗效的核心因素。研究表明，低剂量多次输注在安全性及长期疗效上更具优势，例如鼻腔内注射神经干细胞可显著改善运动功能、认知及自理能力，并维持24个月稳定效果；而高剂量单次输注虽能快速提升运动功能，但可能伴随免疫反应或疗效衰减风险。多次输注联合康复训练（如4次静脉注射间隔7天）可延长修复作用，维持功能改善。

然而，当前研究仍需解决标准化剂量框架缺失、长期安全性验证及个性化治疗路径等问题。未来需通过多中心试验明确不同干细胞类型的剂量阈值，结合生物标志物实现动态监测，并优化规模化制备技术以降低治疗成本，最终推动干细胞疗法从“症状改善”向“功能重建”转化，为脑瘫患者提供精准医疗方案。

相关阅读：从基因到年龄：解析个体差异对干细胞治疗脑瘫的核心作用

参考资料：

肖湘,陈欣萌,曾琳,韩彤妍等.新生儿缺氧缺血性脑病治疗研究进展[J].中国生育健康杂志,2024(01):89-93.

Lv, Z., Li, Y., Wang, Y. et al. Safety and efficacy outcomes after intranasal administration of neural stem cells in cerebral palsy: a randomized phase 1/2 controlled trial. Stem Cell Res Ther 14, 23 (2023). https://doi.org/10.1186/s13287-022-03234-y

Huang L, Zhang C, Gu J, et al. A Randomized, Placebo-Controlled Trial of Human Umbilical Cord Blood Mesenchymal Stem Cell Infusion for Children With Cerebral Palsy. Cell Transplantation. 2018;27(2):325-334. doi:10.1177/0963689717729379

邢淑荣,徐红丹,张宁.干细胞移植治疗脑性瘫痪的研究进展[J].中华物理医学与康复杂志,2024,46(1):86-89

免责说明：本文仅用于传播科普知识，分享行业观点，不构成任何临床诊断建议！杭吉干细胞所发布的信息不能替代医生或药剂师的专业建议。如有版权等疑问，请随时联系我。