在医疗健康领域,肾病就像个悄悄藏起来的顽固 “杀手”,一直威胁着大家的健康。从急性肾损伤到慢性肾病,再到让人听着就发怵的尿毒症,肾病的病程又长,治疗起来负担也重。传统的透析、肾移植这些办法,都有不少局限,这使得人们对新的治疗方法都充满了期待。
就在这时候,干细胞治疗技术冒了出来。因为它有独特的修复和再生本事,被当成攻克肾病难题的希望之光。不过最近网上总传“干细胞治疗肾病国家叫停了”,这消息传得沸沸扬扬,到底是怎么回事呢?
根据手头的资料,关于 “干细胞治疗肾病国家叫停” 这事儿,咱们从政策现状、为啥会有叫停传闻、科研进展和未来前景这几个方面好好分析分析:

干细胞治疗肾病国家叫停了?科学争议与政策博弈背后的真相
一、政策演变:从规范整顿到战略支持
首先可以明确一点:到目前为止,国家卫健委并没有发过“全面禁止干细胞治疗肾病”的正式公告。
1.1 监管调整背后的真相
所谓“叫停”,其实更多是对政策的误读。国家的态度一直是——违规的坚决禁止,合规的则鼓励发展。回顾一下这十来年的政策变化,就更容易看清:
2025年:政策升级。干细胞研究被纳入国家重点研发计划,明确支持糖尿病肾病等慢性病方向,同时设定更高的质量标准,比如细胞活性≥90%、功能细胞比例≥70%。
2011-2012年:整顿期。当时干细胞概念正火,一些机构趁机违规收费(动辄几万一疗程),还吹嘘“根治肾衰”,结果原卫生部出手叫停所有未经批准的临床应用,清理商业骗局。
2015年:重启规范化研究。国家卫计委和食药总局发布《干细胞临床研究管理办法(试行)》,允许通过备案开展研究,但必须免费,禁止广告宣传。当时全国只有百来家三甲医院拿到备案,肾病是重点方向之一。

1.2 当前政策定位:限制与开放并存
因此,干细胞治疗肾病并没有“全面叫停”,而是分门别类地监管。简单说,就是违规的不能做,合规的可以继续推进。
- 不能做的:收费的临床应用、没有备案的机构私自治疗、夸大疗效的宣传(像“3针逆转尿毒症”这种)。
- 可以做的:在国家卫健委备案的免费临床研究,或者按药品注册途径开展的新药试验。
二、为什么会有“叫停”的传闻?
2.1 安全和疗效的争议
在干细胞移植这件事上,风险和潜力是并存的。
技术层面,干细胞进入人体后,理论上可能引发免疫排斥,甚至有肿瘤形成的风险。早期有些未经验证的治疗案例,确实出现过过敏、感染等不良反应。
疗效方面,虽然有些研究显示干细胞能改善肾功能,比如让肌酐降下来、尿蛋白减少,但它的长期效果和具体作用机制,还得靠大规模的临床试验来验证。而且不同类型的干细胞,疗效差别也挺大。
2.2 法规与质量标准不够完善
制备标准方面,目前全国还没有完全统一的规范,干细胞在采集、培养、冷冻保存等环节的要求不一致。不同机构做出来的细胞质量参差不齐,有些甚至不是在GMP(良好生产规范)实验室里制备,存在杂质或污染风险。
商业乱象方面,一些机构打着 “干细胞治疗包治百病” 的旗号,收着高昂的费用,实际却没什么明确效果,甚至还有虚假宣传、医疗欺诈的情况。
三、科研持续进展:治疗潜力获认可
虽然干细胞治疗肾病还存在一些争议,但相关研究一直在稳步推进,而且已经展现出不小的潜力:
3.1 机制明确:修复肾脏的核心作用
抗炎与免疫调节:不少临床研究都证实,间充质干细胞(MSCs)能抑制促炎因子的释放,同时促进调节性T细胞(Treg)增殖,从而减轻肾脏纤维化和炎症。这种“调节免疫反应”的特性,让它在肾病治疗中具备独特优势。
组织再生与功能改善:我国科研人员曾对61例慢性肾病患者采用全身和局部干细胞移植,两周之后检查发现,患者的血 β2-MG、尿素氮、肌酐、尿酸这些指标都下降了,尿β2-MG、IgG、Alb、THP以及24小时尿蛋白、24小时白蛋白排泄等指标也有改善,这说明患者的肾功能确实提高了,干细胞对慢性肾病(CDK)的治疗效果是挺明显的。

旁分泌机制主导:早期人们认为干细胞修复肾脏主要依靠直接分化,但近年来的研究发现,它更像是“放大修复信号”的中间人,通过分泌HGF、VEGF等抗凋亡因子,以及EGF等生长因子和细胞外囊泡(EVs),改善肾脏微环境,唤醒身体自身的修复能力。这一认识也让治疗方案的设计更有针对性。
3.2 临床研究持续推进
2025年5月,上海吉锐医学科技有限公司自主研发的自体肾前体细胞回输制剂(REGEND003)的新药注册临床试验
I/II期申请,已顺利获得国家药品监督管理局NMPA批准(受理号:CXSL2500196),这个药是用来治疗2型糖尿病合并慢性肾脏疾病(CKD)的。

这次获批的 REGEND003 细胞自体回输制剂(也就是肾前体细胞疗法),靠突破性的再生技术解决了不少治疗难题。它从患者尿液里用无创的方式提取出有再生功能的SOX9+CD73+肾前体细胞,在体外培养扩增后,再回输到肾脏的损伤区域。
通过分化和旁分泌两种方式一起作用,实现肾小管和肾小球组织细胞的功能性再生,这样就能修复肾脏结构,提高肾脏功能。
按照计划,接下来3年里会完成确证性研究。要是能成功上市,它就会成为咱们国家第一个获批的肾再生疗法。
四、干细胞治疗肾病的安全性:是否致癌?疗效是否可靠?
关于干细胞治疗肾病的安全性和效果,业内普遍认为需要结合现有科研成果和临床经验来综合判断。
在安全性方面,现在临床上常用的间充质干细胞,像从脐带、脂肪里提取的这种,都属于成体干细胞。它们的分化能力有限,而且不容易引发免疫排斥。很多临床研究都显示,这种干细胞的安全性是非常安全的,目前还没有确凿的证据说明它会增加致癌的风险。
在疗效上,在动物实验和部分临床试验中,干细胞表现出多种修复肾脏的作用,包括分化补充受损细胞、分泌抗炎因子、抑制纤维化等。例如REGEND003二期临床中70%患者蛋白尿显著降低,美国Rilparencel治疗使80%急性肾损伤患者脱离透析。
不过,干细胞疗法的效果因人而异,目前大部分研究仍处在临床试验阶段,还没有统一、成熟的标准化方案。因此,它的可靠性仍需要更多高质量、长期随访的研究来进一步确认。
五、未来前景:规范化与多学科结合
5.1 政策与技术双重突破
2025年的政策变化,正悄悄为干细胞治疗肾病扫清一些关键障碍。
标准化制备:新指南里加强了对间充质干细胞的质量控制,明确了活性和功能细胞比例的技术规范,从源头就保障治疗效果。
器官再生加速:政策鼓励把 “干细胞 + 3D 生物打印” 这类创新技术结合起来,推动肾单位仿生结构的研发和应用。比如肾小管支架的研发已经进入动物实验阶段了。
新药审批绿色通道:不少干细胞药物被纳入了优先审评的名单,有望在未来两年里完成审批,正式用到临床治疗中。
5.2 可及性提升路径
未来患者能从这项技术中受益,大概会经历三个阶段:
首先是医保探索:一些城市已经将造血干细胞移植(虽暂不适用于肾病)纳入医保,为未来类似疗法在肾病领域的报销提供了参考样本。
其次是成本下降:随着生物反应器等规模化生产技术的成熟,干细胞制备的成本有望明显降低,让这种治疗逐步从高端走向可及。
最后是临床常规化:当制备标准、监管体系和临床方案都趋于稳定时,干细胞治疗有望从实验室和试点医院走进更多科室,让更多患者真正受益。
结语
综上所述,干细胞治疗肾病其实从来没被国家叫停过,而是在更严格的规范框架里稳步推进。随着科研不断取得突破,加上政策越来越完善,这种疗法有望在未来成为慢性肾病治疗的 “新希望”。
对于患者来说,理性看待这项技术,选择正规的医疗机构,多关注有科学依据的信息,这才是实现健康目标的关键。
免责说明:本文仅用于传播科普知识,分享行业观点,不构成任何临床诊断建议!杭吉干细胞所发布的信息不能替代医生或药剂师的专业建议。如有版权等疑问,请随时联系我。
扫码添加官方微信