帕金森病的病因有哪些？从α-突触核蛋白到环境-遗传交互作用

1、引言：一个全球增长的神经退行性疾病挑战

帕金森病（Parkinson’s disease, PD）作为第二大神经退行性疾病，在全球范围内呈现显著增长趋势。据最新《中国帕金森病报告2025》显示，中国现存PD患者已超500万例，占全球患者总数的43%，且随着人口老龄化加剧，预计到2030年，我国患者数将突破500万，几乎占全球患者数的一半。

这种进行性神经系统疾病的核心病理特征是中脑黑质多巴胺能神经元的变性缺失以及细胞内路易体（Lewy bodies）的形成，其临床表现为震颤、肌强直、运动迟缓和姿势平衡障碍等运动症状，以及嗅觉障碍、快速眼动睡眠行为障碍、自主神经功能障碍和抑郁等多种非运动症状。

帕金森病的病因学研究经历了从单一因素认识到多系统交互作用的演变。现代观点认为PD是遗传易感性、环境暴露和衰老过程共同作用的结果，通过复杂的分子通路导致特异性神经元死亡。本文综合最新研究进展，系统解析帕金森病的多层次病因网络，为早期干预提供科学视角。

2、病理机制的核心：α-突触核蛋白与神经元死亡

2.1 α-突触核蛋白的错误折叠与传播

α-突触核蛋白（α-synuclein） 是帕金森病病理过程的核心执行者。这一天然存在于神经元突触前末梢的可溶性蛋白，在病理条件下发生错误折叠，形成β-片层结构并聚集成寡聚体和纤维状聚合物，最终形成路易体的主要成分。近年研究突破性地揭示了这些病理性α-突触核蛋白具有类似朊病毒的传播特性：

• 跨神经元传播：病理性α-突触核蛋白可沿神经通路跨突触传播，从低位脑干逐渐向上累及中脑黑质，最终到达皮层区域，这一“Braak假说”解释了PD症状的渐进性。
• 外周器官起源：2025年中国学者突破性研究发现，肾脏可能是半数PD患者α-突触核蛋白聚集的起源器官。当肾功能障碍时，红细胞破裂释放的α-突触核蛋白无法被有效清除，在肾脏沉积形成聚集体，继而沿神经通路逆向传播至脑内。动物实验证实，将α-突触核蛋白聚集体注射到小鼠肾脏后，可在脑内诱发PD样病理改变。

2.2 神经元内稳态的全面崩溃

α-突触核蛋白的病理聚集触发了神经元内环境的恶性循环，主要涉及四大相互关联的机制：

• 线粒体功能障碍：病理性α-突触核蛋白直接损伤线粒体复合物I功能，导致ATP生成减少和活性氧（ROS）爆发。同时，PINK1/Parkin通路介导的线粒体自噬（mitophagy）功能受损，使受损线粒体累积，加剧氧化应激。
• 蛋白酶系统衰竭：α-突触核蛋白寡聚体抑制泛素-蛋白酶体系统（UPS） 和自噬-溶酶体途径（ALP），削弱细胞清除异常蛋白质的能力，形成恶性循环。
• 神经炎症激活：小胶质细胞和星形胶质细胞被α-突触核蛋白激活，释放TNF-α、IL-1β等促炎因子，介导神经炎症。这种慢性炎症环境进一步加速多巴胺能神经元死亡。
• 突触功能障碍：α-突触核蛋白在突触部位的异常积累干扰神经递质释放和摄取，特别是多巴胺能传递，导致运动控制障碍早于明显的神经元死亡。

病理过程	关键分子事件	细胞后果
线粒体损伤	复合物I功能抑制、PINK1/Parkin通路失调	ATP不足、ROS爆发、钙超载
蛋白清除障碍	泛素-蛋白酶体系统抑制、溶酶体功能降低	异常蛋白积累、路易体形成
神经炎症	小胶质细胞激活、NLRP3炎症体活化	炎性因子风暴、血脑屏障破坏
突触功能障碍	突触囊泡循环异常、神经递质释放紊乱	多巴胺传递障碍、谷氨酸兴奋毒性

2.3 病理性蛋白的神经元入侵机制

2025年复旦大学团队在《Science》发表的研究取得了突破性进展，揭示了病理性α-突触核蛋白进入神经元的分子门户：

• FAM171A2受体发现：通过全基因组关联分析，研究团队首次确定FAM171A2为PD风险基因。该基因编码的蛋白位于神经元膜上，作为特异性受体识别并结合细胞外的病理性α-突触核蛋白纤维。
• 内吞介导机制：FAM171A2与α-突触核蛋白纤维结合后，通过网格蛋白介导的内吞作用将其摄入神经元内，进而募集胞质中的α-突触核蛋白单体形成新的聚集体，实现病理扩增。
• 治疗新靶点验证：研究团队利用人工智能筛选发现抗癌药物bemcentinib可有效阻断FAM171A2与α-突触核蛋白的结合，在动物模型中显著减轻病理过程和运动症状，为疾病修饰治疗提供了新方向。

3、遗传因素：从孟德尔遗传到多基因风险

3.1 主要致病基因及其机制

约10%的帕金森病表现为家族遗传模式，目前已发现数十个PD相关基因，根据遗传模式可分为：

常染色体显性遗传基因：

• LRRK2：最常见的遗传性PD基因，其错义突变（如G2019S）导致激酶活性异常增高，干扰囊泡运输和蛋白质降解。临床表现与散发型PD相似，但病理特征异质性高。
• SNCA：编码α-突触核蛋白，基因倍增或点突变（如A53T）直接导致蛋白聚集倾向增加，发病年龄较早，进展迅速。

常染色体隐性遗传基因：

• Parkin（PRKN）：参与线粒体自噬和蛋白质泛素化，突变导致受损线粒体清除障碍，多见于早发性PD（<50岁）。
• PINK1：与Parkin协同作用，感应线粒体损伤并启动自噬，突变引发线粒体质量控制系统崩溃。
• DJ-1：抗氧化应激蛋白，突变削弱细胞清除自由基的能力，增加氧化损伤敏感性。

3.2 风险基因与多基因模型

全基因组关联研究（GWAS）揭示了大量PD风险基因位点，每个位点贡献微效风险，共同构成遗传背景：

• GBA基因：葡萄糖脑苷脂酶基因突变是PD最强的遗传风险因素，携带者风险增加3-8倍。该突变损害溶酶体功能，导致α-突触核蛋白降解受阻。
• HLA区域变异：人类白细胞抗原基因多态性（如HLA-DRB1*15:01）提示免疫系统异常参与PD发病，可能通过影响神经炎症或自身免疫反应。
• TMEM175基因：影响溶酶体pH调节和功能，其p.M393T变异促进α-突触核蛋白沉积，与发病年龄显著相关。

基因	遗传模式	蛋白功能	临床特点	中国人群携带率
LRRK2	常显	激酶信号调节	晚发、表型多变	0.5%-1.5%
GBA	风险因素	溶酶体水解酶	认知下降快、幻觉多见	3%-8%
PRKN	常隐	泛素连接酶	早发（<40岁）、进展慢	早发PD中15%
PINK1	常隐	线粒体质量调控	早发、肌张力障碍	早发PD中3%-6%
SNCA	常显	突触前蛋白	快速进展、痴呆率高	罕见
VPS35	常显	囊泡运输调控	典型PD表现、震颤为主	<1%

值得注意的是，中国人群的遗传谱具有独特性：PRKN突变在早发PD中比例较高（达15%），而LRRK2突变率低于欧美人群。多基因风险评分（PRS）模型的发展使得基于数百个风险位点评估个体易感性成为可能，对高风险人群的早期识别和干预具有重要意义。

4、环境与生活方式风险

4.1 神经毒素暴露

流行病学研究证实多种环境毒素与PD风险增加相关，其作用机制主要涉及线粒体功能障碍和氧化应激：

• 农药与除草剂：百草枯（paraquat） 和代森锰（maneb） 等农药通过抑制线粒体复合物I功能，减少ATP合成，增加自由基产生。长期低剂量暴露（如农业从业者）使PD风险升高2-3倍。
• 工业溶剂与重金属：三氯乙烯（TCE） 和全氯乙烯（PCE） 等有机溶剂广泛用于干洗和脱脂作业，可通过吸入或皮肤接触进入神经系统。锰、铅、铜等重金属在工业区空气和饮水中超标，促进α-突触核蛋白聚集。
• MPTP污染：20世纪80年代发现吸毒者接触MPTP（1-甲基-4-苯基-1,2,3,6-四氢吡啶）后出现急性帕金森综合征，其代谢产物MPP+选择性破坏黑质多巴胺能神经元，成为重要的PD动物模型诱导剂。

4.2 生活方式与代谢因素

可干预的生活方式因素为PD预防提供重要方向：

• 吸烟与咖啡因悖论：大型队列研究显示吸烟者PD风险降低约30%，可能与尼古丁激活多巴胺释放有关，但鉴于总体健康危害，不作为预防推荐。咖啡因通过腺苷A2A受体拮抗发挥神经保护作用，每日饮用2-3杯咖啡可使风险降低25%。
• 脑外伤史：严重或反复头部创伤（如脑震荡）破坏血脑屏障完整性，触发神经炎症和α-突触核蛋白异常表达。职业运动员（如拳击手）的PD风险显著增高。
• 代谢综合征：中年期肥胖、胰岛素抵抗和高胆固醇血症促进全身慢性炎症状态，增加PD发生风险。相反，地中海饮食模式（富含蔬果、全谷物、橄榄油和鱼类）具有保护效应。

4.3 感染与免疫因素

近年研究发现慢性感染可能参与PD发病：

• 肠道微生物组失衡：PD患者肠道菌群组成异常，表现为促炎菌属增加（如埃希氏菌属）和短链脂肪酸产生菌减少（如普拉梭菌）。这种失衡可能通过肠-脑轴激活中枢神经炎症。
• 病毒感染后遗症：丙型肝炎病毒（HCV）感染与PD风险增加相关，病毒可能通过迷走神经入侵中枢神经系统。此外，流感病毒、单纯疱疹病毒1型也被认为可能参与神经退行过程。
• 幽门螺杆菌定植：胃内幽门螺杆菌感染不仅减少左旋多巴吸收，其产生的细胞毒素相关基因A（CagA）蛋白可能触发与PD发病机制相关的神经炎症和神经毒性。

风险类别	具体因素	风险增幅	防护策略
职业暴露	农药/除草剂	2-3倍	严格防护装备、有机农业转型
	工业溶剂（TCE、PCE）	1.5-2倍	工作场所通风、生物监测
	重金属（锰、铅）	1.8倍	水源净化、防护设备
生活方式	头部创伤史	2倍以上	头盔使用、防跌倒措施
	肥胖（BMI>30）	1.3倍	地中海饮食、规律运动
	吸烟	风险降低30%	不推荐（总体危害大）
感染因素	幽门螺杆菌感染	1.5-2倍	根除治疗、定期筛查
	丙型肝炎病毒感染	1.3倍	抗病毒治疗、疫苗接种

5、衰老的生物学作用

年龄增长是帕金森病最显著且不可改变的风险因素。流行病学数据显示，PD在60岁以上人群中的发病率呈指数增长，65岁以上人群患病率达1.7%。衰老通过多重机制创造神经退行环境：

细胞衰老与线粒体功能衰退：随着年龄增长，神经元内线粒体DNA突变累积，电子传递链效率下降，导致ATP生成减少和活性氧产生增加。同时，线粒体自噬能力下降，无法及时清除受损线粒体。

蛋白质稳态失衡：衰老细胞的泛素-蛋白酶体系统和分子伴侣介导的自噬功能下降，导致异常蛋白清除效率降低，为α-突触核蛋白聚集提供有利环境。

神经炎症易感性：老年大脑中的小胶质细胞呈现“衰老相关分泌表型（SASP）”，处于预激活状态，对轻微刺激即产生过度炎症反应，加速神经变性。

血管屏障损伤：年龄相关的血脑屏障破坏允许外周炎症因子和免疫细胞浸润脑实质，同时降低毒素清除效率，增加神经元暴露于有害物质的风险。

值得注意的是，早发型PD（<50岁）可能涉及更强的遗传因素和特定的病理机制。例如，PRKN突变携带者多在40岁前发病，其病理特征为黑质神经元丢失但路易体少见，提示不同的致病通路。

6、前驱期与疾病起源：从外周神经系统到中枢

6.1 前驱期生物标志物

在典型运动症状出现前10-20年，PD已在外周和中枢神经系统悄然启动。这一前驱期的特征表现为：

• 自主神经功能障碍：便秘是最早出现的症状之一，源于肠神经系统α-突触核蛋白沉积。研究发现PD确诊前15年即可出现排便频率下降。
• 嗅觉减退：90%的PD患者存在嗅觉障碍，与嗅球内路易病理早于黑质病变相关。宾尼法尼亚大学嗅觉识别测试（UPSIT）可作为筛查工具。
• 睡眠行为异常：快速眼动睡眠行为障碍（RBD） 是PD最特异的前驱标志，患者常在梦中大喊大叫、拳打脚踢。10年内约80%的RBD患者转化为PD或其他突触核蛋白病。
• 情绪障碍：抑郁和焦虑在运动症状出现前数年即可发生，与脑干单胺能神经核团（如蓝斑、中缝核）受累相关。

6.2 体源性帕金森病理论

传统观点认为PD病理起源于脑内，但近年提出“体源性PD”理论，认为至少半数患者病理起源于外周器官：

• 肠-脑轴传播假说：Braak团队提出，环境毒素或病原体可能经口摄入，在肠神经系统（ENS）引发α-突触核蛋白病理，随后通过迷走神经逆轴突运输至延髓，最终上行至中脑。
• 肾-脑传播新发现：2025年中国研究团队首次证实，肾功能障碍时红细胞释放的α-突触核蛋白在肾脏沉积形成聚集体，通过神经支配传播至中枢神经系统。这一发现解释了为何慢性肾病患者的PD风险增加2倍。
• 皮肤与唾液腺病理：PD患者的皮肤活检和下颌下腺组织中可检测到磷酸化α-突触核蛋白，提示外周组织病理可能作为早期诊断生物标志物。

前驱症状	可能机制	转化为PD的风险比	平均早于运动症状出现时间
快速眼动睡眠行为障碍(RBD)	脑桥被盖区病变	50-80%在10-15年内转化	10-15年
嗅觉减退	嗅球/嗅前庭病变	5-10倍	5-10年
便秘	肠神经系统病变	2-4倍	10-20年
抑郁/焦虑	中缝核/蓝斑病变	2-3倍	5-10年
体位性低血压	交感神经节病变	3-4倍	5-10年

7、综合模型与未来方向

7.1 多因素交互作用模型

基于当前证据，帕金森病的病因可概括为“三击模型”：

1. 遗传易感性基础：个体携带遗传风险变异（如GBA、LRRK2），导致特定细胞通路脆弱性（如溶酶体功能、线粒体自噬）。
2. 环境暴露触发：生命早期或中期暴露于神经毒素（农药、溶剂），在易感组织中（如肠神经丛、肾神经丛）启动α-突触核蛋白错误折叠。
3. 衰老加速扩散：年龄相关的清除功能下降使病理蛋白扩散，通过神经通路（迷走神经、交感神经链）传播至脑干，最终累及黑质和皮层。

7.2 精准预防与早期干预

随着对PD病因认识的深入，预防策略正从群体干预转向精准靶向：

• 高风险人群分层：整合遗传风险评分、前驱症状量表（如MDS前驱期PD研究标准）和分子影像（如DaT-SPECT），识别高风险个体。
• 疾病修饰治疗突破：针对α-突触核蛋白的单克隆抗体（prasinezumab）、FAM171A2抑制剂（bemcentinib）和LRRK2激酶抑制剂（DNL201）等新型药物在临床试验中展现出疾病修饰潜力。
• 靶向基因治疗：AAV载体介导的GBA基因补充疗法、ASO介导的SNCA基因沉默等分子手段为遗传亚型提供精准干预。

2022年WHO通过的《2022-2031年癫痫和其他神经系统疾病跨部门全球行动计划》，将PD列为重点防治疾病，强调通过跨部门合作降低环境风险因素，提升全球特别是中低收入国家的药物可及性。

8、结语：从病因研究到精准防治

帕金森病的病因网络正从模糊走向清晰，其核心是遗传易感性、环境暴露与衰老过程共同作用导致的α-突触核蛋白病理级联反应。最新突破性研究不仅揭示了肾脏等外周器官在病理起源中的重要作用，还发现了FAM171A2等关键传播介质，为疾病修饰治疗提供了全新靶点。

随着《中国帕金森病报告2025》的发布和国家自然科学基金资助的多项研究成果产出，中国在PD研究领域正发挥越来越重要的作用。未来研究需进一步整合多组学数据，阐明不同亚型的病因异质性，并通过人工智能辅助的药物筛选和风险预测，实现PD的精准预防与个体化治疗。在人口老龄化的背景下，深入解析帕金森病的病因机制不仅是神经科学的重要前沿，也是实现健康老龄化的关键一环。

有关帕金森病病因的常见问题解答

帕金森病有遗传性吗？

大约5%到10%的病例中，帕金森病是由基因突变引起的。然而，大多数帕金森病病例与已知的遗传原因无关。

帕金森病最常见的原因是什么？

绝大多数帕金森病病例没有明确的病因。这种情况被认为是由遗传变化和环境因素共同导致的，这些变化导致负责产生神经递质多巴胺的神经元（称为多巴胺能神经元）进行性功能障碍和死亡，最终导致该疾病的症状。

谁最有可能患帕金森病？

帕金森病最常发生在 60 岁及以上的成年人中，男性发病率大约是女性的两倍。有该疾病家族史的人也可能面临更高的风险。

生活方式因素会导致帕金森病吗？

接触过某些化学物质（例如三氯乙烯 (TCE) 和多氯联苯 (PCB)）、毒素、重金属、杀虫剂和除草剂以及空气污染的人患帕金森病的风险可能更高。有脑外伤史的人患这种疾病的风险也增加。

男性更容易患帕金森病吗？

男性患帕金森病的可能性是女性的两倍。然而，女性的疾病进展往往更快。

免责声明：《杭吉干细胞科技》严格来说是一个有关该疾病的新闻和信息网站。它不提供医疗建议、诊断或治疗。此内容不能替代专业的医疗建议、诊断或治疗。如果您对健康状况有任何疑问，请务必寻求您的医生或其他合格的医疗服务提供者的建议。切勿因为您在本网站上阅读的内容而忽视专业医疗建议或延迟寻求建议。