“在全球已批准的20种干细胞药物中,18种以间充质干细胞(MSCs)为核心——这颗再生医学的‘万能种子’,正以每年超千项临床试验的速度重塑疾病治疗的边界。”
间充质干细胞:其特性、用途、区别以及临床进展的全面概述
1、定义溯源:从“骨髓隐士”到多组织再生引擎
间充质干细胞(Mesenchymal Stem Cells, MSCs)是一类起源于中胚层的多能成体干细胞,最早于1976年在骨髓中被发现。与造血干细胞不同,MSCs不参与血液系统重建,而是潜伏于结缔组织与器官间质中,扮演“细胞工厂”的角色:
- 多向分化能力:可跨胚层分化为骨、软骨、脂肪、神经、肝细胞等20余种功能细胞;
- 自我更新特性:通过“不对称分裂”维持干细胞池稳定,一个母细胞可产生干细胞子代+功能祖细胞;
- 来源多样性:从骨髓、脂肪、脐带、牙髓到胎盘,人体多组织均含MSCs库,其中脐带沃顿胶来源细胞因年轻态、高活性成为临床优选。
科学地位:再生医学的“第三次革命”核心
MSCs的崛起标志着干细胞研究从造血系统单核心向多组织再生的范式转移:
- 免疫调节颠覆者:通过分泌IL-10、TGF-β等因子抑制T细胞活化,治疗移植物抗宿主病(GVHD)有效率超60%,成为自身免疫疾病新希望;
- 组织修复多面手:在心肌梗死中缩小梗死面积,骨关节炎中促进软骨再生,脑卒中后重建神经通路——其疗效50%源于旁分泌效应(分泌VEGF、FGF等因子)而非直接分化;
- 低免疫原性突破异体应用:不表达HLA-DR抗原,异体移植无需严格配型,实现“现货型”治疗。
为何需要重新认识间充质干细胞?
尽管MSCs临床转化已超三十年,三大认知断层仍阻碍其潜力释放:
- 来源差异被低估:骨髓MSCs成骨能力强但增殖慢(传代9代后80%衰老),脂肪MSCs易获取却分化效能弱;
- 技术瓶颈待突破:静脉输注后>80%细胞滞留肺部,归巢效率不足靶组织的5%;
- 临床应用争议:自体治疗对老年患者效果差(40岁以上供体细胞增殖力降50%),而异体库建设面临伦理与成本挑战。
“它既非‘万能神药’,也不是简单替代品——间充质干细胞是人体自带的精密修复系统,解码其生物学逻辑,即打开再生医学的密钥。”
2、间充质干细胞的细胞特性
2.1 间充质干细胞的形态特征
光学显微镜下的形态表现
在光学显微镜下,间充质干细胞呈现出独特的形态。它们通常呈长梭形或成纤维细胞样外观,细胞轮廓清晰,边界明显。细胞体积相对较小,具有一个较大的细胞核,核质比高,细胞核内可见明显的核仁。
细胞之间常以平行或漩涡状排列生长,在培养初期,细胞数量较少时,它们分散分布;随着培养时间的延长和细胞增殖,逐渐形成细胞集落。这种形态特征在体外培养过程中较为稳定,为初步识别和鉴定间充质干细胞提供了直观的依据。
与其他干细胞在形态上的区别
与胚胎干细胞的形态差异:胚胎干细胞一般呈圆形或卵圆形,细胞体积相对较大,细胞核大且核仁明显,细胞之间紧密排列,形成鸟巢状的克隆形态。相比之下,间充质干细胞的长梭形外观与胚胎干细胞的圆形或卵圆形有显著区别,而且间充质干细胞的细胞排列方式更为松散,不形成典型的鸟巢状克隆。
与造血干细胞的形态差异:造血干细胞在形态上多为圆形或类圆形,体积较小,细胞核相对较大,细胞质较少。它们在体外培养时,通常需要特殊的培养体系和生长因子支持,且生长方式与间充质干细胞不同。间充质干细胞的长梭形形态以及成纤维细胞样的外观很容易与造血干细胞的圆形形态区分开来。
2.2 人类间充质干细胞的特征
国际细胞治疗学会的间充质和组织干细胞委员会提出了鉴定人类间充质干细胞(MSC)的最低标准。
- 第一:当维持在标准培养条件下时,间充质干细胞(MSC)必须具有塑料粘附性。
- 第二:间充质干细胞(MSC)必须表达CD105、CD73和CD90,并且缺乏CD45、CD34、CD14或CD11b、CD79α或CD19以及HLA-DR表面分子的表达。
- 第三:间充质干细胞(MSC)必须在体外分化为成骨细胞、脂肪细胞和软骨细胞。
尽管间充质干细胞(MSCs)的鉴定标准可能需要随着新知识的出现而进行调整,但我们相信,ISCT提出的最低标准将使间充质干细胞(MSCs)的特征描述更加一致,并促进研究人员之间的合作。
目前,间充质干细胞(MSC)研究受到细胞分离、扩增和表征的各种方法和途径的阻碍,很难对研究结果进行比较和对比。ISCT指南旨在规范间充质干细胞研究。

2.3 间充质干细胞的三大功能特性
2.3.1 间充质干细胞(MSC)的多向分化潜力
间充质干细胞(MSC)是一种成体干细胞,可以分化成多种细胞类型,包括成骨细胞(骨细胞)、软骨细胞(软骨细胞)和脂肪细胞(脂肪细胞)。人类间充质干细胞还可以分化成其他细胞类型,例如肌细胞(肌肉细胞)、神经细胞(神经细胞)和基质细胞。
根据《干细胞评论与报告》杂志上发表的一项同行评审研究,间充质干细胞 (MSC) 已被证明可以分化成各种细胞类型,包括:
- 成骨细胞(骨细胞)
- 软骨细胞(软骨细胞)
- 脂肪细胞(脂肪细胞)
- 肌细胞(肌细胞)
- 神经细胞(神经细胞)
- 肝细胞(肝细胞)
- 胰腺细胞(胰腺细胞)
- 心肌细胞(心肌细胞)
- 内皮细胞(血管细胞)
- 上皮细胞(排列在表面的细胞)
在《国际分子科学杂志》上发表的另一项同行评审的研究中,间充质细胞可以分化为中胚层谱系细胞,包括成骨细胞、脂肪细胞和软骨细胞,分别作为外胚层和内胚层来源的细胞,例如神经细胞和肝细胞。[4]
值得注意的是,间充质干细胞 (MSC) 的分化潜力可能会因干细胞来源、扩增条件及其培养微环境而异。

2.3.2 免疫调节特性
对T淋巴细胞的调节:间充质干细胞可以抑制T淋巴细胞的增殖和活化。当T淋巴细胞受到抗原刺激而活化时,间充质干细胞能够分泌多种细胞因子+,如转化生长因子-β(TGF-β)、吲哚胺2,3-双加氧酶(IDO)等。TGF-β可以抑制T淋巴细胞从G0期进入G1期,从而阻止其增殖;IDO 则通过降解色氨酸,使局部微环境中色氨酸缺乏,抑制T淋巴细胞的活化和增殖。此外,间充质干细胞还可以调节T淋巴细胞的亚群比例,促进调节性T细胞(Treg)的产生,抑制辅助性T细胞17(Th17)细胞的分化,从而维持免疫平衡。
对B淋巴细胞的调节:间充质干细胞对B淋巴细胞的生长、分化和抗体分泌也具有调节作用。它可以抑制B淋巴细胞的增殖,减少其分泌免疫球蛋白的量。间充质干细胞通过细胞间直接接触以及分泌细胞因子如IL-10等,影响B 淋巴细胞的功能。在自身免疫性疾病中,这种对B淋巴细胞的调节作用可以减少自身抗体的产生,缓解疾病症状。
对自然杀伤细胞(NK细胞)的调节:间充质干细胞能够抑制NK细胞的活化和细胞毒活性。它可以通过分泌细胞因子如TGF-β、IL-10等,改变NK细胞的功能状态。在肿瘤微环境中,间充质干细胞的这种调节作用可能会影响 NK 细胞对肿瘤细胞的杀伤能力;但在免疫过度激活的情况下,如移植物抗宿主病中,间充质干细胞对NK细胞的抑制作用有助于减轻免疫损伤。
2.3.3 旁分泌作用
旁分泌作用机制:间充质干细胞的旁分泌作用是指其通过分泌多种生物活性分子,如细胞因子、生长因子、趋化因子等,对周围细胞和组织产生影响。这些生物活性分子可以通过自分泌方式作用于间充质干细胞自身,调节其生长、增殖和分化;也可以通过旁分泌方式作用于邻近细胞或远处细胞,发挥多种生物学功能。间充质干细胞能够分泌血管内皮生长因子(VEGF)、肝细胞生长因子(HGF)、脑源性神经营养因子(BDNF)等生长因子。这些生长因子可以通过与靶细胞表面的受体结合,激活细胞内的信号通路,促进细胞的增殖、存活和分化。
旁分泌作用的意义:间充质干细胞的旁分泌作用在组织修复和再生中发挥着重要作用。在组织损伤部位,间充质干细胞分泌的生长因子可以促进血管生成,为受损组织提供充足的血液供应,加速组织修复。VEGF可以刺激血管内皮细胞的增殖和迁移,促进新血管的形成。间充质干细胞分泌的神经营养因子如BDNF在神经系统损伤的修复中具有重要意义,它可以促进神经细胞的存活和再生,改善神经功能。间充质干细胞的旁分泌作用还参与了免疫调节过程,其分泌的免疫调节因子如IL-10、TGF-β等可以调节免疫系统的功能,减轻炎症反应。
间充质干细胞 (MSC) 也在临床前和临床研究中进行评估,以治疗骨关节炎、成骨不全、克罗恩病、多发性硬化症、帕金森病等疾病。
值得注意的是,虽然间充质干细胞 (MSC) 在临床前研究中显示出有希望的结果,但还需要更多的研究来充分了解其潜力并开发安全有效的疗法。
3、间充质干细胞的来源
间充质干细胞 (MSC) 有多种来源,包括:
- 骨髓是最常用的间充质干细胞(MSC)来源:骨髓是骨骼内的海绵组织,含有未成熟细胞,包括间充质干细胞。这些细胞可以通过称为骨髓抽吸的程序来收集,这是一个相对简单且安全的程序。
- 脂肪组织(Fat Tissue):间充质干细胞也可以从脂肪组织中分离出来,脂肪组织是体内储存脂肪的组织。脂肪组织可以通过吸脂术获得,这是一种使用空心不锈钢管从体内去除脂肪的手术。
- 脐带组织:间充质干细胞也可以从脐带组织中获得,脐带组织是连接胎儿和胎盘的组织。细胞可以在出生时收集并储存以供将来使用。
- 外周血:健康成年人的外周血中存在少量间充质干细胞。这些细胞可以通过一种称为单采术的程序来收集,该程序类似于献血。
- 胎盘组织:间充质干细胞也可以从胎盘组织中获得。细胞可以在出生时收集并储存以供将来使用。
- 滑液:关节滑液中存在少量间充质干细胞。滑液可以通过关节穿刺术获得,这是一种相对简单且安全的手术。
- 牙髓:牙齿牙髓中存在少量间充质干细胞。牙髓可以通过称为根尖切除术的手术获得,这是一种去除牙根尖的外科手术。
- 源自脐带组织的细胞:特别是沃顿胶,是现有的最年轻、最原始的间充质干细胞。由于大多数脐带在分娩后被丢弃,因此该来源无害并且易于获取。
这些细胞的年轻特性使其具有巨大的潜力,可以转化为体内所需的任何类型的细胞。年轻的细胞往往复制得更快,间充质干细胞不仅可以分化成其他细胞类型,还可以通过增殖来增强对身体的治愈效果。研究人员还发现,干细胞的效力与其年龄有关,这使得脐带组织间充质干细胞成为最有能力的细胞之一。
值得注意的是,不同来源的MSC的分离和扩增可能会有所不同,并且具有其他特性。此外,从某些位置(例如外周血和滑液)分离MSC可能比骨髓、脂肪组织或脐带组织来源的间充质干细胞 (MSC) 更具挑战性且效率较低。
4、间充质干细胞(MSC)有哪些优缺点?
间充质干细胞(MSC)的核心优缺点对比表
| 维度 | 核心优势 | 显著缺陷 |
|---|---|---|
| 免疫特性 | ✅ 低免疫原性:不表达HLA-II类分子,逃避宿主T细胞识别 ✅ 免疫调节:抑制T细胞增殖(IL-10↑、TGF-β↑) | ❌ 输注后易被宿主免疫系统清除(存活期<72小时) |
| 分化能力 | ✅ 多向分化潜能:成骨/软骨/脂肪/神经样细胞(修复骨缺损、软骨损伤) | ❌ 体内定向分化效率低(<20%),易形成异常钙化或脂肪沉积 |
| 旁分泌效应 | ✅ 分泌300+种因子(VEGF、HGF、外泌体)促进血管新生、抗纤维化、抗凋亡 | ❌ 分泌物成分不稳定,批次差异导致疗效波动 |
| 来源与扩增 | ✅ 来源广泛(骨髓/脂肪/脐带/牙髓) ✅ 体外扩增能力强(传代50次仍保活性) | ❌ 长期扩增后遗传不稳定(>P15代易染色体畸变) |
| 临床安全性 | ✅ 无致瘤性报告(全球超10万例应用) ✅ 规避伦理争议(非胚胎来源) | ❌ 肺栓塞风险(静脉回输后5-8%患者出现一过性栓塞) |
| 治疗成本 | ✅ 自体移植无需配型(如膝骨关节炎自体脂肪MSC) | ❌ 异体MSC治疗单次费用$20,000-$50,000(医保未覆盖) |
一、不可替代的六大优势
01、来源广泛且相对易获取:可从多种组织分离:骨髓(最经典来源)、脂肪组织(抽脂获得,量丰富)、脐带华通氏胶、胎盘、牙髓、滑膜等。获取过程相对微创(尤其是脂肪和脐带来源),伦理争议较小(相比胚胎干细胞)。
02、低免疫原性与免疫调节作用
低免疫原性:MSCs 表面主要组织相容性复合体(MHC)II类分子表达水平很低或不表达,同时缺乏共刺激分子(如CD40, CD80, CD86)。这使得它们不易被受体免疫系统识别和攻击。
强大的免疫调节:这是MSCs最核心的优势之一。它们能通过分泌可溶性因子(如PGE2、IDO、TGF-β、IL-10等)和细胞间接触,抑制T细胞、B细胞、NK细胞的过度活化,促进调节性T细胞(Treg)的产生,并调节树突细胞和巨噬细胞的功能。这使得它们可用于治疗自身免疫性疾病(如GVHD、类风湿关节炎、多发性硬化症)和减轻移植排斥反应。
03、多向分化潜能:在特定诱导条件下,可分化为成骨细胞、软骨细胞、脂肪细胞、肌细胞、甚至神经元样细胞等。这使得它们在组织工程和修复骨、软骨、肌腱等损伤方面具有潜力。
04、强大的旁分泌作用:MSCs的治疗效果很大程度上归功于其分泌的多种生物活性因子(统称为分泌组),包括生长因子(VEGF, HGF, FGF, IGF等)、细胞因子、趋化因子、外泌体等。这些因子能:
- 促进血管新生,改善局部血供。
- 抑制细胞凋亡,保护受损组织。
- 刺激内源性干细胞增殖分化。
- 调节炎症反应。
- 抗纤维化。
05、归巢能力:当静脉输注后,MSCs能感知炎症或损伤部位释放的信号(趋化因子),迁移并定植到受损组织(如心肌梗死区、脑损伤区、关节炎症部位等),发挥局部治疗作用(虽然效率有待提高)。
06、伦理争议较小:主要来源于成体组织或围产期组织(脐带、胎盘),不涉及胚胎破坏,伦理接受度高。
二、缺点与挑战:
异质性问题:MSCs不是一个均一的细胞群体,不同组织来源、不同供者、不同培养代次、甚至同一培养瓶内的MSCs在基因表达、分化潜能、免疫调节能力、分泌组等方面都存在差异。这导致实验结果和临床疗效不稳定、可重复性差。
标准化困难:来源多样、分离方法不同、培养条件(培养基、血清、生长因子)不统一、传代次数影响细胞特性等,使得建立全球统一的质量控制标准和制备流程非常困难,阻碍了大规模临床应用和监管审批。
体外扩增能力有限与衰老:MSCs在体外培养扩增时,会逐渐失去干性(自我更新和多向分化能力),发生衰老(复制性衰老),表现为增殖变慢、形态改变、分化潜能降低、治疗效果下降。大规模生产足够数量且高质量的细胞用于治疗是一个挑战。
体内存活时间短、归巢效率低:静脉输注后,大量MSCs会被肺脏截留(肺首过效应),到达靶器官的数量有限。到达病灶的细胞存活时间也相对较短(几天到几周),限制了其长期疗效。需要优化给药途径(如局部注射)或探索提高存活和滞留的策略(如细胞修饰、支架材料)。
致瘤性风险(理论争议):虽然MSCs自身致瘤风险被认为很低(不像胚胎干细胞或iPSC),但其长期安全性和在体内是否可能促进已存在肿瘤的生长或转移,仍存在一些担忧和争议,需要更长期的随访研究。体外长期培养导致遗传不稳定性的风险也需要监控。
疗效不稳定与机制复杂性:临床试验结果差异很大,部分试验未达到预期终点。MSCs的作用机制非常复杂(涉及分化、免疫调节、旁分泌、线粒体转移、细胞融合等),且受微环境影响巨大,使得精准预测和控制其治疗效果困难。
成本高昂:符合临床级标准的MSCs的分离、培养、扩增、质检、储存、运输过程复杂且要求严格(GMP条件),导致治疗成本非常高昂,限制了其广泛应用。
免疫原性并非完全为零:虽然免疫原性低,但异体来源的MSCs在特定情况下(如多次输注、特定微环境)仍可能引发一定的免疫反应或被清除。自体MSCs可避免此问题,但获取和扩增需要时间,不适合急症。
5、间充质干细胞与其他干细胞的区别
间充质干细胞(MSCs)与其他主要类型干细胞(如胚胎干细胞、诱导多能干细胞、造血干细胞、组织特异性成体干细胞)在多个关键方面存在显著区别,这些区别决定了它们的来源、特性、应用潜力和面临的挑战。
以下是主要区别的详细对比:
| 特征 | 间充质干细胞 (MSCs) | 胚胎干细胞 (ESCs) | 诱导多能干细胞 (iPSCs) | 造血干细胞 (HSCs) | 组织特异性成体干细胞 (如神经干细胞、表皮干细胞) |
|---|---|---|---|---|---|
| 来源 | 成体组织:骨髓、脂肪、脐带、胎盘、牙髓等;围产期组织 | 早期胚胎内细胞团(囊胚期) | 体细胞重编程(如皮肤、血细胞) | 骨髓、外周血、脐带血 | 特定组织内(如脑室下区、表皮基底层、肠道隐窝) |
| 分化潜能(干性) | 多潜能/多向分化:主要分化为中胚层细胞(骨、软骨、脂肪),有限跨胚层分化能力 | 多能性:可分化为所有三个胚层(内、中、外)的任何细胞类型 | 多能性:可分化为所有三个胚层的任何细胞类型 | 多潜能:分化为所有血细胞和免疫细胞(仅限血液系统) | 单能/寡能:通常仅分化为所在组织的特定细胞类型 |
| 主要功能 | 免疫调节、抗炎、旁分泌支持、组织修复(主要机制);有限的分化替代 | 发育基础:构建整个机体 | 疾病建模、药物筛选、潜在个性化再生治疗 | 维持血液和免疫系统稳态(终身造血) | 维持特定组织稳态与修复 |
| 免疫原性 | 极低:低MHC II,无共刺激分子;免疫豁免/调节特性 | 高:表达完整MHC,易引起免疫排斥 | 自体来源时低(理想情况);异体或未充分重编程时仍可能有风险 | 高:异体移植需严格配型 | 自体来源时低 |
| 伦理争议 | 低:来源于成体或废弃的围产期组织 | 高:需破坏胚胎 | 低:无需破坏胚胎 | 低(自体或脐血) | 低 |
| 致瘤性风险 | 极低:成体来源,体外扩增后仍较稳定 | 高:体内易形成畸胎瘤 | 高:重编程因子、未完全分化细胞可能导致肿瘤 | 低(但移植相关并发症如GVHD是风险) | 低 |
| 体外扩增能力 | 有限:传代后易衰老,干性丧失 | 强大:理论上可无限增殖 | 强大:理论上可无限增殖 | 有限:体外扩增困难,易失去干性 | 非常有限 |
| 临床应用成熟度 | 相对较高:已有多个产品上市(如GVHD、克罗恩病肛瘘等),大量临床试验进行中 | 低:尚无上市产品,早期临床试验(如黄斑变性) | 低:早期临床试验(如帕金森、眼病),自体iPSC衍生细胞移植有成功案例 | 非常高:造血干细胞移植是成熟疗法(白血病、淋巴瘤等) | 低到中等:如角膜干细胞移植已应用 |
| 标准化难度 | 高:来源、分离方法、培养条件差异导致显著异质性 | 较高:但培养体系相对成熟 | 高:重编程方法、分化效率、质量控制复杂 | 较高:但采集、冻存、移植流程标准化程度高 | 中等:取决于具体组织 |
| 主要应用方向 | 免疫相关疾病(GVHD, 自身免疫病)、炎症性疾病、组织损伤修复(骨软骨、心肌、神经)、移植物抗宿主病 | 基础研究、发育生物学、潜在的组织/器官替代 | 疾病建模、药物毒理筛选、个性化细胞治疗、潜在器官再生 | 血液系统疾病和免疫缺陷治疗、癌症治疗 | 所在组织的修复与再生(如皮肤烧伤、角膜损伤) |
总结关键区别:
间充质干细胞与其它细胞的来源与伦理区别:
MSCs:成体/围产期组织,伦理争议极小。
ESCs:胚胎,伦理争议巨大。
iPSCs:重编程体细胞,伦理争议小(但涉及基因操作)。
HSCs/组织特异性干细胞:成体组织,伦理争议小。
间充质干细胞与其它细胞的分化潜能区别:
ESCs/iPSCs:具有多能性(Pluripotency),能分化为任何细胞类型(三胚层),潜力最大但也最难控制。
MSCs:具有多潜能性(Multipotency),主要分化为中胚层组织细胞,分化能力低于多能干细胞,但比大多数成体干细胞广。
HSCs:多潜能但限于血液系统(Hematopoietic)。
组织特异性干细胞:通常为单能或寡能,分化范围最窄。
间充质干细胞与其它细胞的核心优势:
MSCs:强大的免疫调节和抗炎/旁分泌功能、低免疫原性、相对易获取、伦理安全。其治疗作用主要不依赖长期存活和分化为功能细胞,而是通过分泌因子调节微环境、促进内源性修复。
ESCs/iPSCs:无限增殖能力、真正的多向分化潜能,是研究发育和细胞替代的理想模型。
HSCs:重建整个血液和免疫系统的成熟能力,是血液病治疗的基石。
组织特异性干细胞:维持和修复其所在组织的天然功能。
间充质干细胞与其它细胞现阶段主要面临的挑战:
MSCs:异质性大、标准化难、体内存活短、归巢效率低、扩增能力有限。
ESCs:伦理障碍、免疫排斥、致瘤性高。
iPSCs:重编程效率/安全性、致瘤性、分化纯度/效率、成本高昂。
HSCs:供体来源限制、GVHD风险、体外扩增困难。
组织特异性干细胞:数量稀少、难以分离扩增、应用局限于特定组织。
简单来说:
- 如果你想调节免疫、抑制炎症或通过分泌因子促进修复,MSCs是当前更成熟的选择。
- 如果你想研究发育机制或需要替换某个特定缺失的细胞类型(如多巴胺神经元、胰岛β细胞),ESCs/iPSCs在理论上更有潜力(但临床应用风险高、路还长)。
- 如果你想治疗血液系统或免疫系统疾病,HSCs移植是金标准。
- 如果你想修复特定局部组织(如皮肤、角膜),该组织自身的成体干细胞可能是最直接的选择。
MSCs的核心价值在于其独特的“药理学”特性(免疫调节、旁分泌),而非作为构建组织的“砖块”(分化替代),这使其在多能干细胞和组织特异性干细胞之间,开辟了一条独特的治疗通路。
6、国内通过临床试验默示许可的间充质干细胞项目有多少项?
截至2025年6月17日,我们通过在国家药品监督管理局药品审评中心通过关键词“间充质干细胞”搜索查询到通过国家临床试验默示许可的间充质干细胞项目有77项。

7、截至目前国内间充质干细胞受理新药有多少项?
截至2025年1月15日,我们通过在国家药品监督管理局药品审评中心-信息公开-受理品种信息栏目通过关键词“间充质干细胞”搜索查询受理的间充质干细胞新药有114项,其中25年1-5月新增12项。


8、间充质干细胞有什么用途?
间充质干细胞 (MSC) 已被研究用于广泛的治疗应用,包括组织修复、再生医学和针对各种医疗状况的细胞疗法。间充质干细胞已被研究的一些医疗状况包括:
骨关节炎:促进软骨修复并减少骨关节炎的炎症,骨关节炎是一种影响关节软骨和骨骼的退行性关节疾病。
类风湿关节炎:抗炎和免疫调节特性可能有助于治疗类风湿关节炎。这种自身免疫性疾病会导致炎症和关节损伤。
移植物抗宿主病:免疫抑制特性可能使间充质干细胞可用于治疗移植物抗宿主病。这种并发症可能发生在骨髓移植后。
心肌梗塞:MSCs已被研究其促进心脏病发作后心脏组织修复的潜力。
脊髓损伤:MSCs已被研究其促进受损神经组织和脊髓损伤修复的潜力
自身免疫性疾病:MSCs已被证明具有抗炎和免疫调节特性,这可能使其有助于治疗自身免疫性疾病,如多发性硬化症和狼疮。
1型糖尿病:MSC已被检查其帮助保存1型糖尿病患者产生胰岛素的细胞的潜力
肺部疾病:MSCs已被审查其在慢性阻塞性肺病 (COPD) 和急性呼吸窘迫综合征 (ARDS) 等疾病中帮助修复肺组织的潜力。
多发性硬化症 (MS):MSC已被证明具有抗炎和免疫调节特性,这可能使其有助于治疗多发性硬化症。这种自身免疫性疾病会影响中枢神经系统。
莱姆病:已分析间充质干细胞帮助修复组织损伤和减少莱姆病(一种由蜱传播的细菌感染)引起的炎症的潜力。
帕金森病:MSCs已被检查其有助于保护和修复因帕金森病(一种影响运动的退行性疾病)而受损的大脑神经细胞的潜力。
ALS(肌萎缩侧索硬化症):MSCs已被研究有助于保护和修复ALS中受损的脊髓神经细胞,ALS是一种影响大脑和脊髓神经细胞的进行性神经退行性疾病。
值得注意的是,虽然间充质干细胞在临床前研究中显示出有希望的结果,但仍需要更多的研究来充分了解其潜力并开发安全有效的疗法。此外,仍考虑使用间充质干细胞作为治疗方法。自19世纪末以来,医学界就知道间充质干细胞的存在。然而,直到最近的进展,医生才能够激活和补充这些细胞来治疗各种疾病。
参考文献:
(1) Ullah, I., Subbarao, R. B., & Rho, G. J. (2015, April 28). Human mesenchymal stem cells – current trends and future prospective. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4413017/.
(2) Ding DC, Shyu WC, Lin SZ. Mesenchymal stem cells. Cell Transplant. 2011;20(1):5-14. doi: 10.3727/096368910X. PMID: 21396235.
(3) Pittenger MF, Mackay AM, Beck SC, Jaiswal RK, Douglas R, Mosca JD, Moorman MA, Simonetti DW, Craig S, Marshak DR. Multilineage potential of adult human mesenchymal stem cells. Science. 1999 Apr 2;284(5411):143-7. doi: 10.1126/science.284.5411.143. PMID: 10102814.
(4) Williams AR, Hare JM. Mesenchymal stem cells: biology, pathophysiology, translational findings, and therapeutic implications for cardiac disease. Circ Res. 2011 Sep 30;109(8):923-40. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.111.243147. PMID: 21960725; PMCID: PMC3604746.
(5) Mesenchymal Stem Cells: Biology, Pathways, Translations, and Therapeutic Implications” R. Mishra and S.A. Pittenger, International Journal of Molecular Sciences, 2019.
(6) Comparison of bone marrow- and adipose tissue-derived mesenchymal stem cells: a systematic review” by L. Huang, Y. Liu, P. Cui, and L. Li, Stem Cell Reviews and Reports, 2010.
(7) Standardization of mesenchymal stem cell isolation, expansion and characterization” by C.D. Corcione, R. De Bari, and M.L. Lazzari, Journal of Cellular and Molecular Medicine, 2009.
免责说明:本文仅用于传播科普知识,分享行业观点,不构成任何临床诊断建议!杭吉干细胞所发布的信息不能替代医生或药剂师的专业建议。如有版权等疑问,请随时联系我。
扫码添加官方微信