近几年，关于“干细胞疗法可以修复脊髓损伤、恢复肢体功能”的消息在网络上屡见不鲜，甚至有一些机构打着“彻底逆转瘫痪、重获行走能力”的旗号收取高额费用，让不少患者和家属既心动又疑惑：这究竟是真正的医学突破，还是经过精心设计的骗局？

要想弄清楚这个问题，首先需要回到脊髓损伤本身：为什么脊髓损伤难以治愈？目前干细胞疗法在科学研究和临床应用上到底取得了哪些真实进展？

本文将从科学原理、真实案例、临床试验数据以及市场现状等方面，系统拆解干细胞治疗脊髓损伤是否可信，帮助患者和家属理性判断：在追求康复的路上，如何识别虚假宣传，抓住真正的科学进步与希望。

干细胞治疗脊髓损伤是骗局吗？2025最新疗效解析与避坑指南

一、脊髓损伤的治疗困境：传统疗法的局限

脊髓损伤是一种后果严重的中枢神经系统创伤，会导致损伤平面以下的感觉、运动功能部分或完全丧失，造成截瘫或四肢瘫。

传统治疗方法，包括手术减压、药物和康复训练等，主要目的在于​​稳定脊柱、预防并发症和最大化利用残留功能​​，但无法实现神经结构的根本性再生和修复。

这意味着对于大多数患者，功能恢复存在一个难以逾越的天花板。由于神经再生能力极低，加上损伤后局部炎症爆发、胶质瘢痕形成等恶性循环，脊髓损伤长期被视为“不可逆”的。因此，患者常面临终身瘫痪、失去运动和感觉功能的困境，严重影响生活质量，迫切需要新的治疗策略。

二、干细胞治疗为什么能够改善脊髓损伤？

干细胞治疗为脊髓损伤提供了新的思路，其基本原理是通过移植具有分化潜力的干细胞，替代死亡的神经细胞，并调节损伤部位的微环境，为神经修复创造条件。具体来说，干细胞通过以下机制发挥作用：

1.细胞替代与分化：干细胞能够分化为神经细胞，如运动神经元、中间神经元等，替代受损死亡的 endogenous 运动神经元，直接连接大脑和肌肉，恢复运动信号传递。

2.微环境调节：干细胞能调节损伤部位的微环境，减少炎症和胶质瘢痕，为神经修复创造条件。例如，干细胞可以促进小胶质细胞从促炎的M1型向抗炎的M2型转变，同时抑制星形胶质细胞形成胶质瘢痕，为轴突再生“打开通道”。

3.营养因子分泌：干细胞分泌多种神经营养因子（如GDNF、BDNF），这些因子能够促进神经细胞的存活和轴突再生，保护未完全损坏的神经，促进残存线路自我修复。

值得注意的是，最新研究打破了“细胞必须存活才能起效”的传统观念。中南大学湘雅医院的研究发现，即使90%的移植细胞在7天内凋亡，这些细胞分泌的细胞外囊泡（EVs）仍能独立驱动轴突再生、血管新生并抑制炎症，将干细胞的治疗价值从“细胞替代”转向“信息传递”。^[1]

三、2025年干细胞治疗脊髓损伤最新临床进展

案例1：西北首个干细胞脊髓损伤临床项目启动：患者运动功能显著改善

2025年3月6日，“国家两委备案干细胞临床研究·脊髓损伤患者招募”媒体发布会召开，西安医院正式启动了西北地区首个中枢神经损伤干细胞项目。该项目旨在通过间充质干细胞移植治疗脊髓损伤，标志着从“不可逆”损伤到“功能重建”的重要临床突破。^[2]

在发布会上，院长详细介绍了“间充质干细胞移植治疗脊髓损伤”项目的申报背景及过程。他指出，传统治疗方法如手术和药物往往无法显著改善患者的病情，特别是对于神经信号通路的修复效果有限。基于此，贺院长带领团队开启了干细胞疗法的研究，希望通过精准的干细胞移植技术，重建受损神经系统的“通信网络”，为患者提供新的治疗途径。

张伟主任在会上分享了项目的初步成果：参与临床研究的6名脊髓损伤患者中，5例患者出现了神经功能的改善，4例患者运动功能显著提升，其中2例患者的恢复情况尤为突出。一位完全性损伤患者在接受治疗后，已经能够在辅助下短暂站立，这表明细胞移植治疗脊髓损伤具有可行性，并为进一步的临床试验提供了有力依据。

一名22岁的山西患者因高空坠落导致脊髓损伤，术后下肢肌肉逐渐恢复力量，现已能够自行滚背和跪立；

另一位患者则在细胞移植术后一个月内摆脱拐杖，实现了独立行走。

案例2：联合细胞疗法显著提升脊髓损伤患者神经功能与生活质量，9年随访报告

5月5日，伊朗德黑兰科研人员在行业期刊《干细胞研究与治疗》上发表了一篇名为《间充质干细胞和雪旺细胞联合治疗脊髓损伤后的神经系统、功能和生活质量结果：9年经验》的临床研究成果。^[3]

本研究旨在评估经鞘内途径联合移植自体骨髓间充质干细胞 (MSC) 和雪旺细胞 (SC) 对完全性脊髓损伤 (SCI) 患者的疗效和安全性。评估了2013年8月至2022年9月期间接受联合细胞疗法治疗的106例完全性脊髓损伤患者，并进行了随访。

1.对患者的神经系统改善效果

研究显示，干细胞治疗使脊髓损伤患者在12个月内神经功能显著改善。所有患者的运动、轻触觉和针刺评分均提升，其中颈椎损伤患者的运动功能改善更明显（从23.9增至29.3），而胸腰椎患者改善较小（从47.9增至49.3）。感觉功能（轻触觉、针刺）在各组间无明显差异。（见图2 a-c）

无论是早期（损伤后14天-6个月）还是晚期（损伤后6个月以上）患者，神经功能评分均显著提高，但改善幅度在两组间无明显区别。

研究结论表明，干细胞治疗对脊髓损伤具有普遍恢复效果，颈椎患者运动功能获益更突出。

2.对患者功能性的改善效果

研究显示，干细胞治疗显著提升了脊髓损伤患者的功能独立性。12个月内，SCIM III总分从40.3（±16.3）升至47.2（±17.1），自我护理、呼吸/括约肌管理（RSM）和活动能力均显著提高。（见图2 d-g）

无论损伤部位（颈椎或胸腰椎），所有患者的SCIM III评分均改善。亚急性SCI患者（损伤后14天-6个月）在总分和活动能力上的提升幅度大于慢性患者（>6个月），但自我护理和RSM改善无明显差异。

结果表明，干细胞治疗在12个月内有效增强功能恢复，且亚急性患者在活动能力方面获益更明显。

3.对患者生活质量的改善

研究显示，干细胞治疗显著提升了脊髓损伤患者的生活质量。总体生活质量感知（37.8→43.9），总体健康评分从23.8（±23.0）大幅提高至51.8（±31.8）。生理、心理、社会及环境领域均显著改善。（见图3）

4.患者主观报告的改善情况

根据患者主观描述，12个月后患者自我报告的躯干运动、坐姿能力、坐姿平衡和站立平衡显著改善，膀胱充盈感和自主控制能力也明显提高。但直肠充盈感和肛门自主收缩能力未见显著变化。（见图3）

结果表明，干细胞治疗在改善躯干和坐姿功能、膀胱控制方面效果显著，但对肠道功能的提升有限。

综上所述，本研究表明，间充质干细胞与雪旺细胞联合疗法在12个月内显著改善了完全性脊髓损伤患者的神经功能、生活质量和活动能力，尤其对颈椎损伤和亚急性期患者效果更佳。

案例3：神经干细胞移植在脊髓损伤中的临床疗效观察

8月初，《国际外科杂志》上发表了一篇名为《神经干细胞移植在脊髓损伤临床试验中的应用及当前挑战》的研究成果。^[4]

临床数据显示，把神经干细胞（如NSI-566）注入受损脊髓是可耐受的，短期和中期随访中很少见到严重不良事件。患者确实在感觉和运动上有实实在在的好转——比如下肢对主动运动的反应增强、局部节段的感觉部分恢复，以及神经性疼痛减轻。随访数年者也报告了稳定的改善，影像学检查没有发现移植后肿瘤或明显的结构损害，整体安全性令人放心。

不过，疗效并非在所有人身上都一样。研究发现不同损伤类型、不同剂量和给药策略会影响结果：中低剂量常能见到功能改善，而更高剂量不一定带来更大收益。上肢力量、痉挛情况与疼痛评分多数呈改善或维持稳定的趋势。

总的来说，神经干细胞移植在慢性与亚急性脊髓损伤中显示出可行性与潜在疗效。

四、干细胞治疗的现实问题与局限

尽管干细胞治疗前景广阔，但目前仍存在一些现实问题和局限性：

疗效不完全且不一致​​：并非所有患者都有效，改善程度也因人而异，目前难以预测哪些患者是最佳响应者。

​​机制尚未完全阐明​​：干细胞在体内的具体作用机制、最佳细胞类型、输注途径、剂量和治疗时机等，都仍需深入研究。

治疗费用高昂​：单次治疗成本达几万元，长期康复监测费用叠加，且未纳入医保，普通患者负担沉重。

五、常见骗局与风险

随着干细胞治疗的热度上升，市场上也出现了许多骗局和风险，患者需高度警惕：

夸大宣传：一些机构夸大干细胞疗效，声称能“根治”或“奇效”，甚至“包治百病”。实际上，干细胞治疗有严格的适应症范围。

非法机构操作：非正规医疗机构可能存在操作环境不达标、技术不达标等问题，极易导致细菌、病毒等病原体污染，引发感染风险。例如，在非标准化实验室中制备的干细胞制剂，可能因消毒不彻底引入外源性感染源，引发败血症等严重并发症。

高昂费用与经济风险：一些中介机构打着“国外先进技术”旗号，收取数十万费用进行所谓“干细胞移植”，实则可能注射的是生理盐水或未经处理的细胞。

六、如何寻找靠谱的干细胞机构渠道？

选择正规机构是保障安全的第一步：

查询注册信息：正规临床试验会在ClinicalTrials.gov等平台注册，有明确编号、研究方案和伦理审查批号。

机构资质：选择有资质、能说清细胞来源的机构，细胞应经过严格筛查和质量控制。

查看价格是否合理：对于那些收费极高又承诺效果的“临床试验”，需要保持警惕，正规的临床研究通常不会向参与者收取高额费用。

评估团队与设施：专业机构应配备有经验的临床医生和科研团队，实验室设施应符合GMP标准。

看细胞来源与制备：合规机构会提供干细胞来源、检测报告及制备流程。细胞需来自健康供体，排除病毒、遗传疾病风险，且制备过程需符合质量管理规范。

七、避坑指南：给患者的实用建议

理性看待疗效：干细胞治疗渐冻症仍处于临床研究阶段，并非“神药”或标准治疗。对任何承诺“根治”的宣传保持高度警惕。

优先选择临床试验：积极参与正规医院开展的临床试验（可在国家医学研究登记备案平台查询）。这些试验通常有严格的伦理审查和科学设计，且多数不向受试者收取费用或仅收取部分成本费。

核实机构合法性：通过国家卫健委官网或相关药监部门网站查询医疗机构和项目的备案资质。坚决拒绝无医疗资质的场所和非医务人员操作。

警惕高价与传销：对费用远低于市场价（可能偷工减料）或远高于市场价（夸大其词），以及要求发展下线、拉人头的模式，务必远离。

长期随访监测：治疗后需定期复查，评估疗效及安全性（如影像学检查排除肿瘤等）。

结语

干细胞治疗脊髓损伤​​不是骗局，它是一个真实且正在快速发展的科学领域​​。2025年的最新临床进展的不断突破，正在为这一领域带来新的希望。然而，患者和家属必须保持理性，甄别信息，选择正规渠道，在专业医生的指导下，做出最合适的决策。相信随着科学的进步，干细胞治疗有望为更多脊髓损伤患者带来福音。

参考资料：

[1]Qin, T., Qin, Y., Wen, H., Wu, T., Duan, C., Cao, Y., Sun, Y., Zhou, H., Lu, H., Jiang, L., Hu, J. and Li, C. (2025), Hypoxic Neural Stem Cells Enhance Spinal Cord Repair Through HIF-1a/RAB17-Driven Extracellular Vesicle Release. J Extracell Vesicles., 14: e70126. https://doi.org/10.1002/jev2.70126

[2]http://www.iygw.cn/2025/0301/296503.html

[3]Akhlaghpasand, M., Tavanaei, R., Hosseinpoor, M. et al. Neurological, functional, and quality of life outcomes following combined mesenchymal stem cell and Schwann cell therapy in spinal cord injury: a 9-year experience. Stem Cell Res Ther 16, 226 (2025). https://doi.org/10.1186/s13287-025-04312-7

[4]Zhang, Wen-Jun PhDa; Zhang, Jun MDb,*. Application and current challenges of neural stem cells transplantation in clinical trials of spinal cord injury. International Journal of Surgery 111(8):p 5325-5336, August 2025. | DOI: 10.1097/JS9.0000000000002548

免责说明：本文仅用于传播科普知识，分享行业观点，不构成任何临床诊断建议！杭吉干细胞所发布的信息不能替代医生或药剂师的专业建议。如有版权等疑问，请随时联系我。