近几年，“干细胞疗法可以逆转肝硬化”的消息在网络上不断传播，不少机构甚至打出“重建肝脏结构、恢复肝功能如新”的口号，并收取高额治疗费用，让患者和家属既心动又疑惑：这究竟是真正的医学突破，还是被精心包装的噱头？

要回答这个问题，首先需要了解肝硬化本身：肝脏损伤难以自我修复，传统药物和手术手段在逆转纤维化和改善肝功能方面存在明显局限。那么，干细胞疗法在肝硬化治疗中目前取得了哪些真实进展，又能带来多大程度的改善？

本文将从科学原理、临床研究、真实案例到现状，全面解析干细胞治疗肝硬化的可行性与局限，帮助患者理性判断：在追逐肝功能恢复的希望时，如何辨别科学依据与虚假宣传，抓住真正的医学进步。

干细胞治疗肝硬化是骗局吗？2025最新疗效解析与避坑指南

一、肝硬化的治疗困境：传统疗法的局限

肝硬化是各种慢性肝病（如病毒性肝炎、酒精肝、脂肪肝）发展的终末阶段，肝脏组织因长期损伤导致​​弥漫性纤维化、假小叶和再生结节形成​​，功能严重受损。

传统治疗方法面临诸多局限：

• ​​药物治疗​​：主要是抗病毒、保肝利尿、对症支持治疗。这些方法能在一定程度上​​延缓疾病进展​​，但难以​​逆转已经形成的纤维化和结构破坏​​。
• ​​肝移植​​：目前治疗终末期肝病最有效的方法，但面临​​供体器官极度短缺、手术风险高、费用昂贵以及术后需终身服用免疫抑制剂​​等难题，仅极少数患者能受益。

因此，医学界一直在探索能真正修复肝组织、逆转纤维化的新方法，干细胞治疗便是其中备受关注的方向。

二、干细胞治疗为什么能够改善肝硬化？

干细胞疗法被寄予厚望，是因为它们具备独特的生物学特性，可以在一定程度上修复肝脏损伤：

1. 促进肝细胞再生：干细胞可分化为肝细胞样细胞，替代受损或死亡的肝细胞，重建肝功能。
2. 调节炎症反应：干细胞能释放免疫调节因子，抑制慢性炎症，减缓纤维化进程。
3. 改善微环境：通过分泌生长因子和细胞外囊泡，干细胞能够促进血管生成、改善局部血流，为肝组织修复创造条件。

总体而言，干细胞既可直接“修复”肝细胞，又能改善肝脏微环境，为肝功能恢复提供双重支持。

三、2025年干细胞治疗肝硬化最新临床进展

案例1：间充质干细胞在肝硬化治疗中的临床疗效探索

2025年1月6日，台湾台北国防医学中心三军总医院在行业期刊《干细胞研究与治疗》上发表了一篇名为《间充质干细胞疗法改变肝病治疗格局：当前临床试验回顾》的研究成果。^[1]

本综述深入探讨了基于间充质干细胞（MSC）治疗慢性和终末期肝病治疗的最新进展（包括肝硬化），并重点介绍了当前的临床试验。

临床试验表明，间充质干细胞（MSC）已成为治疗肝硬化/终末期肝病的重要探索方向，目前约有30多项试验在开展。

已有发表结果显示出明确的积极信号：

在一项编号NCT01741090的小型研究（11例完成随访的酒精性肝硬化患者）中，54.5%的患者在组织学上纤维化得到了改善，90.9%的患者肝功能有明显好转，相关纤维化标志物显著下降且未见严重不良事件；

另一项随机对照试验（NCT01729221，40例HCV相关肝硬化）报道，接受自体骨髓MSC输注的患者中约54%肝酶接近正常，白蛋白、胆红素和凝血指标等合成功能指标也有显著改善。

总体来看，MSC治疗在改善肝合成功能与减轻纤维化方面显示出可观潜力且安全性良好，但样本量有限、随访时间短，仍需更大规模、长期随访的随机对照研究来确认疗效并优化给药方案。

案例2：干细胞疗法在失代偿期肝硬化中的安全性与疗效研究

2025年2月20日，解放军总医院牵头在期刊《中华肝病杂志》上发表了一篇关于《干细胞治疗失代偿期肝硬化及肝衰竭的临床研究进展》的研究成果。^[2]

研究表明截至2025年1月1日，全球在ClinicalTrials.gov注册的干细胞治疗肝硬化相关临床试验约80项，主要集中于Ⅰ期（31项）和Ⅱ期（Ⅰ/Ⅱ期16项、Ⅱ期14项）。间充质干细胞（MSC）是主流选择，其中脐带来源MSC（UC-MSC，32项）、骨髓MSC（BM-MSC，27项）及脂肪干细胞（13项）应用广泛。

尽管MSC在肝硬化治疗中展现出良好安全性和潜在疗效，但目前给药途径（如外周静脉、肝动脉或门静脉输注）、剂量及方案设计仍缺乏统一标准，限制了其临床推广。

在安全性方面，多项研究验证了MSC疗法的可靠性。例如，王福生院士团队对7例原发性胆汁性肝硬化患者进行3次UC-MSC静脉输注，48周内未出现明显不良反应；韩国一项多中心Ⅱ期试验显示，BM-MSC经肝动脉注射治疗酒精性肝硬化患者后，不良事件发生率与对照组无显著差异。长期疗效方面，王福生团队的75个月随访研究（219例患者）证实，UC-MSC治疗组总生存率显著高于对照组，且肝功能指标（如白蛋白、凝血酶原活动度）明显改善。

除MSC外，粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子动员的CD34+干细胞疗法也表现出初步疗效。一项干细胞治疗45例肝硬化患者研究显示，CD34+干细胞治疗4周后血清白蛋白显著升高，3个月终末期肝病模型评分（MELD）改善，且未出现严重不良事件。

这些研究共同表明，干细胞疗法（尤其是UC-MSC）在肝硬化治疗中具有显著的安全性、肝功能修复潜力和长期生存率提升效果。然而，标准化治疗方案、联合疗法探索及个体化治疗路径仍是未来需突破的关键方向。

案例3：失代偿性肝硬化MSC剂量递增研究，安全性验证与免疫调节初步观察

7月29日，中国人民解放军总医院第五医学中心在国际期刊《signal transduction and targeted therapy》上发表了一篇名为《间充质基质细胞治疗失代偿性肝硬化的剂量递增研究：Ia/Ib期结果和免疫调节见解》的临床研究结果。^[3]

研究采用单组剂量递增设计进行了Ia/Ib期序贯临床试验，以评估MSC疗法在DLC患者中的安全性和耐受性，同时探索其免疫调节作用并收集初步治疗信号。

在Ia期临床试验中，四个剂量组分别接受单剂量MSC：5.0×10⁷、1.0×10⁸、1.5×10⁸ 和2.0×10⁸ 细胞。患者于第3、7、14和28天接受随访。

Ia期和Ib期临床研究显示，MSC治疗用于失代偿期肝硬化患者总体是安全的，28天随访内没有发现严重副作用或剂量相关的毒性反应。

研究还提示，较高剂量的MSC能更明显地调节免疫功能，特别是通过影响一种叫MX1⁺的单核细胞亚群，这种作用大约能持续一周左右。患者在治疗后，Child-Pugh评分、MELD评分、肝功能指标以及生活质量都有不同程度的改善，尤其是在高剂量或多次给药的情况下更为明显。

总体来说，这项研究不仅确认了MSC在DLC患者中的安全性，也初步揭示了剂量与疗效之间的关系，并为后续进一步探索最佳用药方案提供了依据。

四、干细胞治疗的现实问题与局限

综上所述，干细胞治疗肝硬化的研究取得了显著的进展，但仍面临诸多挑战：

1. 技术门槛高，风险尚未完全解决​：干细胞定向分化、存活整合及免疫排斥问题待解，此外可能出现短期不良反应，如发热、注射部位反应等。

2.治疗费用高昂​：单次治疗成本达几万元，长期康复监测费用叠加，且未纳入医保，普通患者负担沉重。

3.技术标准未统一：最佳的细胞类型、最佳剂量、最佳输注时机、最佳输注途径等问题，全球科学界仍在探索中，尚未形成金标准。

五、常见骗局与风险

那么，干细胞治疗是不是骗局？答案是：干细胞疗法本身不是骗局，但市面上很多打着干细胞旗号的治疗可能是骗局。

“包治百病”、“一针见效”、“彻底根治”：这是最经典的骗术。干细胞不是万能神药，目前也不可能实现肝硬化的彻底根治。任何做出绝对化承诺的机构都不可信。

“口服干细胞”、“干细胞化妆品/保健品”：干细胞无法通过口服起效，胃酸会直接杀死它们。所有声称口服、涂抹有效的产品都是骗人的。

警惕费用过高或过低：过高（如几十万一针）或过低（几千块一针）都要警惕，大概率有问题。

高价“私人定制”陷阱：一些中介机构打着“国外先进技术”旗号，收取数十万费用进行所谓“干细胞移植”，实则可能注射的是生理盐水或未经处理的细胞。

六、如何寻找靠谱的干细胞机构渠道？

选择正规机构是保障安全的第一步：

查询注册信息：正规临床试验会在ClinicalTrials.gov等平台注册，有明确编号、研究方案和伦理审查批号。

机构资质：选择有资质、能说清细胞来源的机构，细胞应经过严格筛查和质量控制。

查看价格是否合理：对于那些收费极高又承诺效果的“临床试验”，需要保持警惕，正规的临床研究通常不会向参与者收取高额费用。

评估团队与设施：专业机构应配备有经验的临床医生和科研团队，实验室设施应符合GMP标准。

看细胞来源与制备：合规机构会提供干细胞来源、检测报告及制备流程。细胞需来自健康供体，排除病毒、遗传疾病风险，且制备过程需符合质量管理规范。

七、避坑指南：给患者的实用建议

理性看待疗效：干细胞治疗肝硬化仍处于临床研究阶段，并非“神药”或标准治疗。对任何承诺“根治”的宣传保持高度警惕。

优先选择临床试验：积极参与正规医院开展的临床试验（可在国家医学研究登记备案平台查询）。这些试验通常有严格的伦理审查和科学设计，且多数不向受试者收取费用或仅收取部分成本费。

核实机构合法性：通过国家卫健委官网或相关药监部门网站查询医疗机构和项目的备案资质。坚决拒绝无医疗资质的场所和非医务人员操作。

警惕高价与传销：对费用远低于市场价（可能偷工减料）或远高于市场价（夸大其词），以及要求发展下线、拉人头的模式，务必远离。

长期随访监测：治疗后需定期复查，评估疗效及安全性。

结语

综上所述，干细胞治疗肝硬化不是骗局，它是一个真实且正在快速发展的再生医学领域。随着2025年最新临床研究的不断推进，干细胞在改善肝功能、减轻纤维化以及提升患者生活质量方面展现出积极潜力。然而，患者和家属仍需保持理性，甄别信息，选择正规机构，并在专业医生指导下做出科学决策。随着研究深入和技术优化，干细胞治疗有望为更多肝硬化患者带来切实的康复希望。

参考资料：

[1]Huang, WC., Li, YC., Chen, PX. et al. Mesenchymal stem cell therapy as a game-changer in liver diseases: review of current clinical trials. Stem Cell Res Ther 16, 3 (2025). https://doi.org/10.1186/s13287-024-04127-y

[2]Wang YH, Xie YB, Zhang ZY, Pan YF, Wang FS. [Clinical research progress of stem cell therapy for decompensated cirrhosis and liver failure]. Zhonghua Gan Zang Bing Za Zhi. 2025 Feb 20;33(2):103-107. Chinese. doi: 10.3760/cma.j.cn501113-20250210-00052. PMID: 40044426.

[3]Shi, L., Zhang, Z., Mei, S. et al. Dose-escalation studies of mesenchymal stromal cell therapy for decompensated liver cirrhosis: phase Ia/Ib results and immune modulation insights. Sig Transduct Target Ther 10, 238 (2025). https://doi.org/10.1038/s41392-025-02318-4

免责说明：本文仅用于传播科普知识，分享行业观点，不构成任何临床诊断建议！杭吉干细胞所发布的信息不能替代医生或药剂师的专业建议。如有版权等疑问，请随时联系我。