干细胞治疗肝衰竭有副作用吗？3452例患者揭示其真实风险与安全性

近年来，随着干细胞技术的不断突破，正在为肝衰竭这一长期缺乏有效修复手段的疾病，带来新的治疗思路。然而，任何指向未来的医学突破，都必须建立在科学严谨与审慎评估的基础之上。全面认识干细胞治疗在肝衰竭中的安全性，以及可能存在的副作用，是理性判断其临床价值的第一步。本文将系统解析干细胞治疗肝衰竭是否存在副作用、风险来源以及安全边界，帮助患者与家属在希望与现实之间，做出更加理性、稳妥的选择。

一、为什么要关注副作用与风险？

对于任何医疗干预而言，充分了解其潜在副作用，是做出理性、知情决策的基础。尤其是在肝衰竭这样病情进展快、治疗选择有限的疾病中，干细胞治疗所带来的新希望，往往更容易引发患者和家属的高度关注。

正因为寄托了更多期待，越需要以科学和理性的态度看待风险。关注副作用，并不是否定干细胞治疗的价值，而是帮助患者区分循证医学探索与过度宣传，避免在焦虑情绪中做出仓促决定，为后续治疗争取真正有意义的机会。

二、直接说答案：干细胞治疗并非“零风险”，但整体风险可控

从目前国内外公开的临床研究和真实世界治疗数据来看，在规范开展的前提下，干细胞治疗肝衰竭整体安全性是可接受的，严重不良反应发生率极低，并未显示出系统性、不可逆的安全隐患。

需要强调的是，干细胞治疗并不是“完全没有副作用”，但其风险并非不可预测、不可干预。真正重要的，不是纠结“有没有风险”，而是弄清楚——风险可能来自哪里？出现的概率有多大？是否可以提前评估和管理？

在这一点上，随着临床经验的积累和流程的规范，干细胞治疗肝衰竭的安全边界正在逐步清晰。

三、干细胞治疗可能出现的副作用有哪些？

1. 短期反应：多数较轻，通常可自行缓解

在干细胞静脉输注或肝动脉相关给药后，部分患者可能出现一些短期不适反应，常见包括：

• 低热、乏力
• 轻度恶心或食欲下降
• 输注当日或次日的轻微不适感
• 一过性的炎症指标波动

这类反应多与细胞输注过程、机体免疫调节反应有关，通常程度较轻、持续时间短，在观察或对症处理后可自行缓解，对整体治疗安全性影响有限。

2. 免疫相关反应：发生率不高，但需规范监测

在肝衰竭治疗中，较常使用的是间充质干细胞（如脐带或骨髓来源）。这类细胞免疫原性较低，具备一定的免疫调节能力。

从现有研究来看，在规范制备和合理剂量下，明显免疫排斥或过度免疫激活反应并不常见。但考虑到肝衰竭患者本身免疫状态复杂，治疗前评估、治疗中监测以及治疗后随访仍然十分必要。

这也是为什么正规的干细胞治疗通常强调“评估先行、动态监测、长期随访”的原因。

3. 肿瘤风险：常被担忧，但现有证据并不支持

肿瘤风险是许多患者最为担心的问题。就目前已发表的临床研究和随访结果而言，尚未发现干细胞治疗肝衰竭会增加肿瘤发生风险。

需要区分的是：

• 肝衰竭患者本身就是肝癌的高风险人群
• 干细胞治疗并不会消除这种基础风险

真正需要警惕的，并非干细胞治疗本身，而是来源不清、制备不规范、缺乏质量控制的细胞产品。正因如此，正规临床研究和医疗机构对细胞来源、传代次数、活性、纯度等都有严格要求，以最大程度保障安全性。

四、从临床案例看安全性的真实面貌

大规模临床数据证实：干细胞治疗总体安全，轻微副作用可控

2020年9月25日，我国科研人员在行业期刊《干细胞研究与治疗》上发表了一篇名为《干细胞疗法治疗慢性肝病的疗效和安全性：随机对照试验的系统评价和荟萃分析》的临床研究成果。^[1]

该研究共纳入17项随机对照试验，涉及3452名患者（包括肝衰竭患者）。研究发现，干细胞治疗在改善肝功能和降低死亡率的同时，总体安全性良好。

在安全性观察中，有5项研究报告干细胞输注后未出现任何手术或治疗相关并发症；其他研究中记录的副作用包括发热、短暂寒战、局部疼痛、瘀斑、皮疹、腹泻或轻度胸闷，多数症状轻微且可自行缓解，未见严重不良事件或长期安全问题。

研究表明，干细胞治疗肝衰竭总体安全，可控的轻微副作用是临床常见现象，规范操作和专业机构的治疗可以进一步降低风险，为患者提供安全可行的辅助治疗选择。

最新前沿研究验证：干细胞治疗安全可行，短期不良反应可有效管理

2025年4月20日，江西省干细胞临床转化分中心牵头在行业期刊《Stem Cell Research & Therapy》上发表了一篇名为《间充质干细胞疗法治疗急性加慢性肝衰竭的疗效和安全性：随机对照临床试验的系统评价和荟萃分析》的临床研究成果。^[2]

结果显示，部分患者在治疗过程中出现轻度副作用，如血浆置换相关的过敏反应（低血压、呼吸不适、皮疹）以及少数胃肠道不适（高钠血症或胃溃疡引起的轻微出血）。这些不良事件在短期内均可得到有效处理，并未对患者生活质量造成长期影响。

研究结论表明，干细胞治疗肝衰竭总体安全，常见副作用轻微且可控，为临床提供了可行且耐受性良好的辅助治疗选择。

总结：总体来看，无论是短期还是长期随访，只要操作规范、随访到位，干细胞治疗肝衰竭的安全性都是可靠的，且仅出现轻微可控的不良反应，未出现严重不可控的不良事件。

五、影响副作用发生率的核心因素

干细胞治疗肝衰竭的副作用发生及其严重程度，并非偶然，而是由以下几个核心因素共同决定：

1.细胞来源与类型：不同类型的干细胞风险特征不同。以间充质干细胞（MSC）为例，其免疫原性较低、应用历史较长，相对安全；而其他高分化或实验性细胞类型，可能需要更多关注潜在副作用。细胞的纯度、活性和无菌性，是确保安全的底线。

2.细胞质量与制备工艺：严格的质量控制（GMP标准）和规范制备流程至关重要，能保证细胞产品的纯度、一致性，并有效避免感染或其他潜在风险。

3.输注策略与技术水平：精准的给药方式（如静脉输注、肝动脉输注）和专业操作，可最大程度降低并发症风险，减少输注相关不良反应的发生。

4.患者选择与疾病阶段：干细胞治疗在肝衰竭早中期或稳定期患者中效果更可控。合理评估患者身体状况和疾病阶段，是控制风险的重要环节。

5.术后管理与随访体系：干细胞输注后的规范监测和长期随访，能够及时发现并处理潜在不良事件，保证治疗安全性与疗效可持续。

六、如何最大程度规避风险？选择比治疗更重要

干细胞疗法仍处于临床探索阶段，其安全性与疗效高度依赖科研团队、技术平台和管理规范。

1.平台技术积累是安全和疗效的基础：顶尖平台通常在干细胞制备、质量控制及临床转化方面有丰富经验。选择技术成熟、具备国际标准认证的平台，可从源头保障治疗可靠性和安全性。

2.跨学科协作体系推动临床转化：干细胞治疗肝衰竭涉及肝脏内科、介入技术、细胞制备和随访管理。完整的多学科团队协作体系，有助于规范操作、降低副作用发生概率，并提升整体疗效。

3.遵循法规与伦理是安全的制度保障：参与国家药监局批准的临床试验或规范研究，能够确保干细胞来源、制备及临床使用的可追溯性和可评估性。合规操作不仅保护患者安全，也推动行业健康发展。

结语

干细胞治疗肝衰竭为患者带来新的希望，但任何医学突破都离不开科学严谨与审慎评估。现有临床数据和案例显示，规范开展的干细胞治疗总体安全性良好，严重不良事件罕见，常见副作用轻微且可控。副作用的发生与细胞类型、制备质量、输注技术、患者选择及术后管理密切相关。

因此，理性评估、选择正规合规的平台与专业团队、严格随访与管理，比单纯追求疗效更为关键。只有在安全可控的前提下，干细胞治疗才能真正发挥其修复肝脏、改善功能的潜力，为肝衰竭患者提供切实可行的希望。

参考资料：

[1]Zhou, GP., Jiang, YZ., Sun, LY. et al. Therapeutic effect and safety of stem cell therapy for chronic liver disease: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Stem Cell Res Ther 11, 419 (2020). https://doi.org/10.1186/s13287-020-01935-w

[2]Lu W, Yan L, Peng L, Wang X, Tang X, Du J, Lin J, Zou Z, Li L, Ye J, Zhou L. Efficacy and safety of mesenchymal stem cell therapy in acute on chronic liver failure: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled clinical trials. Stem Cell Res Ther. 2025 Apr 20;16(1):197. doi: 10.1186/s13287-025-04303-8. PMID: 40254564; PMCID: PMC12010635.

免责说明：本文仅用于传播科普知识，分享行业观点，不构成任何临床诊断建议！杭吉干细胞所发布的信息不能替代医生或药剂师的专业建议。如有版权等疑问，请随时联系我。