脑瘫（Cerebral Palsy, CP）是一种因为大脑发育异常或损伤引起的疾病，会导致运动和姿势障碍，常常还伴随着认知、语言和行为方面的问题。咱们熟悉的传统治疗手段，像康复训练、吃药、手术矫正这些，虽然能减轻一些症状，但很难让受损的神经组织重新长好，而且还存在见效慢、功能恢复有限的问题。

这几年，干细胞治疗因为具备多向分化能力和调节微环境的作用，在神经系统疾病研究中频频亮相，也引起了不少家长和医生的关注。那么，它真的有可能帮助脑瘫患者吗？

接下来，本文会整合最新的研究成果和临床证据，从科学原理、临床研究进展、疗效和风险这些方面，好好聊聊干细胞到底能不能治疗脑瘫。

干细胞可以治疗脑瘫吗？医学前沿为您解读

一、治疗机制：再生医学的科学基础与作用原理

脑瘫的本质，是胎儿或婴幼儿时期大脑受到非进行性损伤后，导致的运动和姿势发育障碍。传统治疗方法没法修复已经受损的神经组织，而干细胞凭着自身独特的生物学特性，为神经修复开辟了新的可能。干细胞治疗脑瘫的核心机制，主要体现在这三个方面：

1.细胞替代与分化：干细胞就像 “万能细胞”，有分化成多种细胞的能力。它们能迁移到大脑的损伤区域，变成神经元和胶质细胞，直接代替那些受损的神经细胞。其中神经干细胞在这方面的表现特别突出。

2.旁分泌效应与微环境重塑：干细胞不仅能变成细胞，还会分泌一些有益的物质，比如脑源性神经营养因子、胶质细胞源性神经营养因子等。这些物质能唤醒大脑自身的修复能力，帮助神经突触重建、轴突重新生长。

3.免疫调节与抗炎：干细胞能调节T细胞的功能，还能抑制TNF-α、IL-6这些炎症因子的释放，减轻脑部的慢性炎症环境，给神经修复打造一个有利的“修复车间”。这个机制对减少神经的继发性损伤特别关键。

值得一提的是，实际治疗中这些机制往往是一起发挥作用的。比如神经干细胞鼻腔贴片技术，既能实现细胞替代，又能通过持续分泌神经营养因子，激活那些“休眠”的神经回路。

详情请浏览：干细胞治疗脑瘫的5大原理机制：它们能否给脑瘫带来治愈曙光？

二、临床效果：从研究数据到真实案例的多维验证

案例1：干细胞治疗54例脑瘫患者的回顾性研究

2019年，波兰干细胞研究中心在《Stem Cells International》上发表了一篇关于《沃顿果冻间充质干细胞治疗可改善脑瘫儿童的生活质量和自给自足能力：一项回顾性研究的结果》的临床研究成果。

总体疗效来看，在参与研究的54名患者中，有88.9%（也就是48人）的健康状况得到了改善，同样有88.9%的患者生活质量有所提升，其中38.9%（21人）的自我服务能力明显提高。

从改善幅度来看，健康状况平均改善了1.25（整体人群基准为1.0），随访中改善的中位数达到1.5；自我服务能力这一组的改善中位数是0.8，而整体人群在这一项的基准为0。

生活质量（QoL）方面，按治疗次数分组后没看出显著差异，不过没有癫痫病史的患者，生活质量改善得更明显。

这项研究验证了干细胞治疗在脑瘫患者中的潜在效果，88.9%的患者健康状况和生活质量都有显著改善，部分孩子甚至实现了自我服务能力的提升。值得注意的是，早期治疗反应能作为预后的参考指标，第一次治疗没效果的患者，后续改善的概率很低，这也提示我们，在评估个体化治疗时机时要格外谨慎。

---

案例2：干细胞移植治疗脑瘫的随机对照试验成果

2020年2月3日，湖北医科大学附属太和医院在行业期刊《干细胞研究与治疗》上发表了一篇关于《脐带间充质干细胞移植治疗脑瘫的治疗证据》的一项随机对照试验。

这项研究从2014年8月8日到2016年12月31日共招募了40名患儿，其中有1名在还没接受任何治疗前就撤回了知情同意，并且失联。最终，有39名孩子完成了全部的研究评估。最后一位患儿的随访结束于2018年2月。

临床观察结果发现了这些情况：​

通过每个时间点的进一步比较能看到，hUC-MSC治疗组在最后一次给药后的3个月、6个月和12个月时，ADL评分的改善都更明显。​

同样的，hUC-MSC组在治疗后3个月和6个月的CFA评分改善也更突出。另外，GMFM评分的更大改善则是在hUC-MSC移植后6个月才观察到。​

在脑部代谢变化方面，hUC-MSC组的5例患者中，有3例在移植后，所有脑区的SUV值都增加了50%以上。

研究结果表明，hUC-MSC移植结合康复治疗这种方式，能安全有效地改善轻度脑瘫患儿的粗大运动和综合功能。而脑部代谢活动的恢复，可能在脑瘫患者脑功能改善中起到了关键作用。本研究中的治疗时间窗口、给药途径和使用剂量，都具有不小的临床参考价值。

详情请浏览：干细胞治疗脑瘫患者39例，显著提升运动能力和生活质量！

---

案例3：间充质干细胞治疗痉挛性脑瘫的临床试验结果

2025年，伊朗德黑兰科研人员在国际期刊《神经修复学杂志》上发表了一篇关于《反复鞘内注射自体骨髓间充质干细胞治疗痉挛性脑瘫：单组安全性和初步疗效临床试验》的临床研究结果。

本研究对16名2至12岁痉挛型脑性瘫痪（CP）患儿进行了一项前瞻性、单组、开放标签的I期临床试验。患者接受4次鞘内MSC注射，每次间隔一个月。研究结果发现：

1.运动功能改善（GMFCS分级）：

12个月随访中，50%（8/16）患者GMFCS分级提升。

具体而言，GMFCS II 级患者比例从6.2%上升至18.75%，III 级患者比例从12.5%上升至18.75%。GMFCS V级患者比例从62.5%下降至43.75%。总体比例变化具有统计学意义，表明参与者的运动功能得到了显著改善。所有IV级和III级患者以及30%的V级患者的GMFCS分级均有所改善。（见图1）

2.粗大运动功能（GMFM-88评分）：

12个月后总分显著提高，各领域均改善。平均从47.01±21.45提高至54.69±22.62。

具体来说，躺着从70.47提升到81.37；坐着从56.77提升到67.92；爬行/站立/行走，分别提升7.6%、6.7%、3.8%。这些结果表明，干预后运动能力有统计学上显著的提高。（见图2）

3.平衡与痉挛控制（BBS&MAS）

治疗后12个月，BBS评分从平均值6.75提高至9.88，表明参与者的平衡能力和稳定性得到了增强。通过MAS评估，肌肉痉挛明显减少，平均评分从2.25降至1.62，表明肌肉紧张度降低，运动控制改善。（见图3）

4.功能独立性（FIM/FAM）

使用FIM/FAM评估功能独立性。运动分量表得分从38.63提高至47.44，提示运动独立性有所提高。认知分量表得分也显著提高，从57.06提高至70.88，提示干细胞治疗后认知功能有所改善。（见图8）

综上所述，这些结果表明，MSC疗法可改善功能结局和生活质量，并且反复鞘内注射自体MSC是安全的，能够显著改善痉挛型脑性瘫痪患儿的运动功能、平衡能力和痉挛状态。

---

三、干细胞治疗脑瘫患者成果总结

综合来看，干细胞疗法确实能很好的用于治疗脑瘫儿童的。多项试验都表明，干细胞可以通过调节免疫、促进血管新生、替代受损神经元等方式发挥作用，给传统的康复治疗提供了新的补充路径。虽然目前研究还存在样本量小这样的局限，但现有证据已经能支持它作为脑瘫干预的创新手段，尤其对早期干预和高剂量治疗策略的优化，有着重要的参考意义。​

未来研究需要重点关注这几个方向：制定标准化的治疗方案，比如明确细胞来源、使用剂量和给药途径；探索联合疗法，比如结合物理治疗等；开展大规模的随机对照试验。这样才能推动干细胞治疗从现在的 “研究阶段” 真正走向 “临床常规应用”。另外，完善相关的政策监管和伦理框架也很重要，这能确保这项技术安全、规范地服务于患者，最终实现脑瘫治疗的精准化和个体化发展。

四、挑战与未来方向

1.目前的挑战

干细胞治疗脑瘫虽然发展很快，但还存在不少瓶颈。比如，不同研究用的干细胞来源、剂量、给药方式（静脉、鞘内甚至脑内注射）都不一样，这让结果之间很难直接比较。

另外，长期安全性依然需要关注，包括干细胞是否可能诱发异常增殖甚至形成肿瘤，以及免疫排斥的风险，这些都需要长时间随访去验证。

相关阅读：脑瘫治疗选间充质还是神经干细胞？机制、疗效和安全性的全面对比

2.未来可能的发展方向

未来的趋势很可能会走向“更精准”。比如，结合基因编辑技术（像CRISPR这样的工具），对干细胞进行功能优化，让它们更有针对性地修复特定类型的脑损伤。

治疗方式也不再单一，干细胞很可能和康复训练、神经电刺激，甚至中医治疗配合使用，形成多管齐下的方案，提升恢复效果。

从政策上看，中、美、欧等地都在推动统一的监管标准，如果一切顺利，到2030年前，可能会有多种成熟的干细胞疗法真正走入临床并获批上市。

结语

干细胞治疗就像一缕温暖的光，给脑瘫患者和他们的家庭带来了新的希望。它通过神经修复、免疫调节这些作用，在改善运动功能、提升认知能力和生活质量上，已经显露出实实在在的潜力。​

虽然现在还面临着不少挑战，但随着技术不断更新和多学科团队的携手合作，干细胞疗法有望一步步突破瓶颈，成为传统治疗之外的重要帮手。未来，我们需要在规范研究框架、优化治疗方案和完善政策支持的基础上，推动这个领域从实验室的探索真正走进临床应用，让更多患者能享受到再生医学带来的突破性改变。

相关阅读：干细胞治疗脑瘫的最新临床进展汇总：2025年全球研究动态（截至5月）

参考资料：

Boruczkowski, Dariusz, Zdolińska-Malinowska, Izabela, Wharton’s Jelly Mesenchymal Stem Cell Administration Improves Quality of Life and Self-Sufficiency in Children with Cerebral Palsy: Results from a Retrospective Study, Stem Cells International, 2019, 7402151, 13 pages, 2019. https://doi.org/10.1155/2019/7402151

Gu, J., Huang, L., Zhang, C. et al. Therapeutic evidence of umbilical cord-derived mesenchymal stem cell transplantation for cerebral palsy: a randomized, controlled trial. Stem Cell Res Ther 11, 43 (2020). https://doi.org/10.1186/s13287-019-1545-x

Mohammadhosein Akhlaghpasand, Maede Hosseinpoor, Bardia Hajikarimloo, Atieh Hajarizadeh, Maryam Golmohammadi, Roozbeh Tavanaei, Ida Mohammadi, Nastaran Ansari Noghlebari, Niloofar MohammadEbrahim, Alireza Zali, Saeed Oraee-Yazdani,Repeated intrathecal injections of autologous bone marrow-derived mesenchymal stem cells for spastic cerebral palsy: Single-arm safety and preliminary efficacy clinical trial,Journal of Neurorestoratology,Volume 13, Issue 4,2025,100207,ISSN 2324-2426,https://doi.org/10.1016/j.jnrt.2025.100207.

免责说明：本文仅用于传播科普知识，分享行业观点，不构成任何临床诊断建议！杭吉干细胞所发布的信息不能替代医生或药剂师的专业建议。如有版权等疑问，请随时联系我。